Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from ImmunoBee
Когда мне представили систему курсов повышения квалификации по инфекциям — я была в замешательстве. Что за базовая часть? Будет ли она интересна?

Герпесы нужны всем, все только и ждут герпесы, а вот эти все темы? Они нужны, безусловно, но как правило они скучны и проходят по касательной в обучении врача инфекциониста, хоть и являются для него базовыми.

Проблема резистентности к андиотикам? Факторы патогенности? Иммунная система и ее работа? Вакцинация и вакцины? Как обследовать инфекционного ребенка? Взрослого? Лор органы? Животы?
Ведь врачи это все уже как бы знают и это не особенно интересно, нужно разбавить… ГЕрпесами!
Как же я ошибалась.

Дарья Паниева мне как то написала «Даша, курс такой, потому что я его делала с учетом «как бы я хотела, чтобы мне преподавали инфекции»— и да! Это чувствуется красной лентой через все 2 месяца. Это система знаний, базовый фундамент, на который потом очень легко лягут не только герпесы, но и туберкулёз, и вич и все другие патогены.
Это очень серьезные обсуждения литературы, с разборами очень пунктуальными частностей инфекционных, это регулярные разборы клинических случаев, где наводящими вопросами тебя доводят до ответа, это целый каркас знаний, что не позволит обрушится всему сооружению.

Доктора, прежде всего конечно инфекционисты, даже с очень большим опытом,— вам нужно. Сегодня после первого прошедшего потока я в этом ни капли не сомневаюсь.

Педиатры, терапевты — вам совершенно необходимо, чтобы чувствовать себя уверенно с антителами и сыпями, с антибиотиками, разбираться в патогенезе и в системе «фактор патогенности— симптом болезни». Обсуждать аутоиммунный компонент инфекций, обсуждать профилактику и как не допустить.

Курс короткий, всего 2 месяца. С потрясной атмосферой и далее с целым сообществом врачей, где активность и обучение будут продолжаться, только уже организованное вами.
Я очень рекомендую, ну и отзывы первого потока говорят сами за себя. Дарья Паниева создала действительно крутой курс по инфекционным болезням. Курс, который будет эволюционировать и в герпесы, и в вич, и во все другие патогены.
Было бы странно не гордиться продуктом, который создаешь. Мы все гордимся, и я громко об этом пишу. Ну и 144 балла нмо не лишние.
Посмотреть условия можно по ссылке: https://docmaschool.ru/infection

Не реклама, рекомендация!



tg-me.com/infodoc/329
Create:
Last Update:

Когда мне представили систему курсов повышения квалификации по инфекциям — я была в замешательстве. Что за базовая часть? Будет ли она интересна?

Герпесы нужны всем, все только и ждут герпесы, а вот эти все темы? Они нужны, безусловно, но как правило они скучны и проходят по касательной в обучении врача инфекциониста, хоть и являются для него базовыми.

Проблема резистентности к андиотикам? Факторы патогенности? Иммунная система и ее работа? Вакцинация и вакцины? Как обследовать инфекционного ребенка? Взрослого? Лор органы? Животы?
Ведь врачи это все уже как бы знают и это не особенно интересно, нужно разбавить… ГЕрпесами!
Как же я ошибалась.

Дарья Паниева мне как то написала «Даша, курс такой, потому что я его делала с учетом «как бы я хотела, чтобы мне преподавали инфекции»— и да! Это чувствуется красной лентой через все 2 месяца. Это система знаний, базовый фундамент, на который потом очень легко лягут не только герпесы, но и туберкулёз, и вич и все другие патогены.
Это очень серьезные обсуждения литературы, с разборами очень пунктуальными частностей инфекционных, это регулярные разборы клинических случаев, где наводящими вопросами тебя доводят до ответа, это целый каркас знаний, что не позволит обрушится всему сооружению.

Доктора, прежде всего конечно инфекционисты, даже с очень большим опытом,— вам нужно. Сегодня после первого прошедшего потока я в этом ни капли не сомневаюсь.

Педиатры, терапевты — вам совершенно необходимо, чтобы чувствовать себя уверенно с антителами и сыпями, с антибиотиками, разбираться в патогенезе и в системе «фактор патогенности— симптом болезни». Обсуждать аутоиммунный компонент инфекций, обсуждать профилактику и как не допустить.

Курс короткий, всего 2 месяца. С потрясной атмосферой и далее с целым сообществом врачей, где активность и обучение будут продолжаться, только уже организованное вами.
Я очень рекомендую, ну и отзывы первого потока говорят сами за себя. Дарья Паниева создала действительно крутой курс по инфекционным болезням. Курс, который будет эволюционировать и в герпесы, и в вич, и во все другие патогены.
Было бы странно не гордиться продуктом, который создаешь. Мы все гордимся, и я громко об этом пишу. Ну и 144 балла нмо не лишние.
Посмотреть условия можно по ссылке: https://docmaschool.ru/infection

Не реклама, рекомендация!

BY Infodoc




Share with your friend now:
tg-me.com/infodoc/329

View MORE
Open in Telegram


Infodoc Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That strategy is the acquisition of a value-priced company by a growth company. Using the growth company's higher-priced stock for the acquisition can produce outsized revenue and earnings growth. Even better is the use of cash, particularly in a growth period when financial aggressiveness is accepted and even positively viewed.he key public rationale behind this strategy is synergy - the 1+1=3 view. In many cases, synergy does occur and is valuable. However, in other cases, particularly as the strategy gains popularity, it doesn't. Joining two different organizations, workforces and cultures is a challenge. Simply putting two separate organizations together necessarily creates disruptions and conflicts that can undermine both operations.

Should You Buy Bitcoin?

In general, many financial experts support their clients’ desire to buy cryptocurrency, but they don’t recommend it unless clients express interest. “The biggest concern for us is if someone wants to invest in crypto and the investment they choose doesn’t do well, and then all of a sudden they can’t send their kids to college,” says Ian Harvey, a certified financial planner (CFP) in New York City. “Then it wasn’t worth the risk.” The speculative nature of cryptocurrency leads some planners to recommend it for clients’ “side” investments. “Some call it a Vegas account,” says Scott Hammel, a CFP in Dallas. “Let’s keep this away from our real long-term perspective, make sure it doesn’t become too large a portion of your portfolio.” In a very real sense, Bitcoin is like a single stock, and advisors wouldn’t recommend putting a sizable part of your portfolio into any one company. At most, planners suggest putting no more than 1% to 10% into Bitcoin if you’re passionate about it. “If it was one stock, you would never allocate any significant portion of your portfolio to it,” Hammel says.

Infodoc from sg


Telegram Infodoc
FROM USA