Telegram Group & Telegram Channel
دات‌نت ۹ با بهبود عملکرد HTTP/3، استاندارد RFC 9114 را زیر پا گذاشته و با باز کردن چندین کانکشن همزمان بین سرور و کلاینت، عملکرد را به‌طور عجیبی ارتقا داده.

این استاندارد پیشنهاد میده که برای HTTP/3 تنها یک کانکشن کافی است، اما دات‌نت ۹ گفته چرا؟؟

اول باید بدونیم HTTP/2 و HTTP/3 چه جوری کار میکنه چون واسه این اومدن که مشکل HTTP/1.1 که نیاز به باز کردن کانکشن جدید برای هر درخواست داشت رو حل کنن. در HTTP/2، تنها یک کانکشن باز می‌شه و چندین درخواست از طریق اون ارسال میشه.
(میدونیم که دلیل اصلی محبوبیت gRPC همین استفاده از HTTP/2 بوده)

در نسخه‌های قبلی دات‌نت، از یک lock برای مدیریت درخواست‌ها استفاده می‌شد که باعث ایجاد گلوگاه می‌شد (یک کانکشن-چندین ریکوست). دات‌نت ۹ با باز کردن چندین کانکشن همزمان، این مشکل را برطرف کرده و عملکرد رو واقعا بهبود بخشیده.

تفاوت HTTP 2 و HTTP3:
HTTP/2 uses TCP (Transmission Control Protocol), while HTTP/3 uses QUIC (Quick UDP Internet Connections)

این تغییر نشان می‌دهد که هیچ چیز قطعی نیست و همیشه امکان بهبود وجود دارد.



tg-me.com/dotnet_internals/21
Create:
Last Update:

دات‌نت ۹ با بهبود عملکرد HTTP/3، استاندارد RFC 9114 را زیر پا گذاشته و با باز کردن چندین کانکشن همزمان بین سرور و کلاینت، عملکرد را به‌طور عجیبی ارتقا داده.

این استاندارد پیشنهاد میده که برای HTTP/3 تنها یک کانکشن کافی است، اما دات‌نت ۹ گفته چرا؟؟

اول باید بدونیم HTTP/2 و HTTP/3 چه جوری کار میکنه چون واسه این اومدن که مشکل HTTP/1.1 که نیاز به باز کردن کانکشن جدید برای هر درخواست داشت رو حل کنن. در HTTP/2، تنها یک کانکشن باز می‌شه و چندین درخواست از طریق اون ارسال میشه.
(میدونیم که دلیل اصلی محبوبیت gRPC همین استفاده از HTTP/2 بوده)

در نسخه‌های قبلی دات‌نت، از یک lock برای مدیریت درخواست‌ها استفاده می‌شد که باعث ایجاد گلوگاه می‌شد (یک کانکشن-چندین ریکوست). دات‌نت ۹ با باز کردن چندین کانکشن همزمان، این مشکل را برطرف کرده و عملکرد رو واقعا بهبود بخشیده.

تفاوت HTTP 2 و HTTP3:
HTTP/2 uses TCP (Transmission Control Protocol), while HTTP/3 uses QUIC (Quick UDP Internet Connections)

این تغییر نشان می‌دهد که هیچ چیز قطعی نیست و همیشه امکان بهبود وجود دارد.

BY .NET Internals




Share with your friend now:
tg-me.com/dotnet_internals/21

View MORE
Open in Telegram


telegram Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The S&P 500 slumped 1.8% on Monday and Tuesday, thanks to China Evergrande, the Chinese property company that looks like it is ready to default on its more-than $300 billion in debt. Cries of the next Lehman Brothers—or maybe the next Silverado?—echoed through the canyons of Wall Street as investors prepared for the worst.

At a time when the Indian stock market is peaking and has rallied immensely compared to global markets, there are companies that have not performed in the last 10 years. These are definitely a minor portion of the market considering there are hundreds of stocks that have turned multibagger since 2020. What went wrong with these stocks? Reasons vary from corporate governance, sectoral weakness, company specific and so on. But the more important question is, are these stocks worth buying?

telegram from us


Telegram .NET Internals
FROM USA