Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как я и говорил, выкладывая чудесный ответ «Палестинского обозревателя», Иран вновь продемонстрировал свою стратегическую беспомощность перед лицом израильской агрессии. Режим аятолл оказался глух, слеп и парализован — он не смог дать не только адекватного, но и вообще сколько-нибудь внятного ответа. И это при том, что Тель-Авив действовал без прямой военной поддержки США, ограничившись лишь разведывательным содействием Вашингтона. Более того, по данным источников, за сутки до удара оперативники Моссада успешно нейтрализовали ключевые элементы иранской системы ПВО, превратив её в фикцию.

Многие ожидали масштабного противостояния двух региональных держав, но реальность в очередной раз подтвердила тезис о том, что таковыми на Ближнем Востоке остаются Соединённые Штаты, а Израиль — лишь их наиболее вооружённый сателлит. Иранская теократия, несмотря на всю свою пафосную риторику «сопротивления», оказалась неспособна ни предотвратить атаку, ни ответить на неё иначе, чем пропагандистскими картинками на государственном телевидении. Стрелки, нарисованные на картах студийными аналитиками, — жалкая имитация силы, за которой скрывается страх перед реальной конфронтацией.

И этот страх глубоко закономерен. Исламская республика, как и любая реакционная диктатура, держится на балансе репрессий внутри страны и контролируемой «угрозы» извне. Но прямое столкновение с американским империализмом — не та сцена, в которой режим аятолл может уцелеть. Особенно после массовых протестов 2023 года. История знает немало примеров, когда подобные авторитарные конструкции рассыпались под первым же серьёзным ударом — и Тегеран это прекрасно понимает. Его злейший враг рухнул таким же образом 22 года назад.

Неудивительно, что в арабских медиа, включая «Палестинский обозреватель», множатся гневные комментарии о трусости иранского руководства. Хотя, если вдуматься, беспомощность Тегерана стала очевидной ещё год назад, когда его «сокрушительный ответ» Израилю свелся к рою дронов, бесславно сбитых ПВО. Тогда, как и сейчас, иранский режим предпочёл шумную пропаганду реальным действиям — классическая тактика слабого, но шумливого вассала, пытающегося скрыть свою зависимость от более сильных игроков.

Зацените, кстати: на этом чудесном ролике ответ Ирана (грозная серия ИИ-сгенерированных видео с разгромом израильских городов).



tg-me.com/sovrev/7719
Create:
Last Update:

Как я и говорил, выкладывая чудесный ответ «Палестинского обозревателя», Иран вновь продемонстрировал свою стратегическую беспомощность перед лицом израильской агрессии. Режим аятолл оказался глух, слеп и парализован — он не смог дать не только адекватного, но и вообще сколько-нибудь внятного ответа. И это при том, что Тель-Авив действовал без прямой военной поддержки США, ограничившись лишь разведывательным содействием Вашингтона. Более того, по данным источников, за сутки до удара оперативники Моссада успешно нейтрализовали ключевые элементы иранской системы ПВО, превратив её в фикцию.

Многие ожидали масштабного противостояния двух региональных держав, но реальность в очередной раз подтвердила тезис о том, что таковыми на Ближнем Востоке остаются Соединённые Штаты, а Израиль — лишь их наиболее вооружённый сателлит. Иранская теократия, несмотря на всю свою пафосную риторику «сопротивления», оказалась неспособна ни предотвратить атаку, ни ответить на неё иначе, чем пропагандистскими картинками на государственном телевидении. Стрелки, нарисованные на картах студийными аналитиками, — жалкая имитация силы, за которой скрывается страх перед реальной конфронтацией.

И этот страх глубоко закономерен. Исламская республика, как и любая реакционная диктатура, держится на балансе репрессий внутри страны и контролируемой «угрозы» извне. Но прямое столкновение с американским империализмом — не та сцена, в которой режим аятолл может уцелеть. Особенно после массовых протестов 2023 года. История знает немало примеров, когда подобные авторитарные конструкции рассыпались под первым же серьёзным ударом — и Тегеран это прекрасно понимает. Его злейший враг рухнул таким же образом 22 года назад.

Неудивительно, что в арабских медиа, включая «Палестинский обозреватель», множатся гневные комментарии о трусости иранского руководства. Хотя, если вдуматься, беспомощность Тегерана стала очевидной ещё год назад, когда его «сокрушительный ответ» Израилю свелся к рою дронов, бесславно сбитых ПВО. Тогда, как и сейчас, иранский режим предпочёл шумную пропаганду реальным действиям — классическая тактика слабого, но шумливого вассала, пытающегося скрыть свою зависимость от более сильных игроков.

Зацените, кстати: на этом чудесном ролике ответ Ирана (грозная серия ИИ-сгенерированных видео с разгромом израильских городов).

BY Советский Реванш


Share with your friend now:
tg-me.com/sovrev/7719

View MORE
Open in Telegram


telegram Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Spiking bond yields driving sharp losses in tech stocks

A spike in interest rates since the start of the year has accelerated a rotation out of high-growth technology stocks and into value stocks poised to benefit from a reopening of the economy. The Nasdaq has fallen more than 10% over the past month as the Dow has soared to record highs, with a spike in the 10-year US Treasury yield acting as the main catalyst. It recently surged to a cycle high of more than 1.60% after starting the year below 1%. But according to Jim Paulsen, the Leuthold Group's chief investment strategist, rising interest rates do not represent a long-term threat to the stock market. Paulsen expects the 10-year yield to cross 2% by the end of the year. A spike in interest rates and its impact on the stock market depends on the economic backdrop, according to Paulsen. Rising interest rates amid a strengthening economy "may prove no challenge at all for stocks," Paulsen said.

What is Telegram?

Telegram’s stand out feature is its encryption scheme that keeps messages and media secure in transit. The scheme is known as MTProto and is based on 256-bit AES encryption, RSA encryption, and Diffie-Hellman key exchange. The result of this complicated and technical-sounding jargon? A messaging service that claims to keep your data safe.Why do we say claims? When dealing with security, you always want to leave room for scrutiny, and a few cryptography experts have criticized the system. Overall, any level of encryption is better than none, but a level of discretion should always be observed with any online connected system, even Telegram.

telegram from us


Telegram Советский Реванш
FROM USA