Telegram Group & Telegram Channel
«Ориенталисты» (набросок киносценария)

Часть 2: Эхо империи, 1979–1991


Мират Валеев – проблемный аспирант Владимира. Меланхолический одиночка. Пишет диссертацию о критике буржуазной историографии Египта. Взахлеб читает статьи Валентина – французского историка, потомка русских эмигрантов, но члена Французской коммунистической партии.

Владимир часто приходит в институт нетрезвым. В разговорах со своим аспирантом он постоянно вспоминает убитого друга и эмигрировавшую бывшую жену. Так же он рекомендует Мирату больше интересоваться классикой политэкономии. Находя научное руководство Владимира бесполезным, Мират грезит о работе с Валентином. Он даже пишет ему письмо на французском языке, восторженно отзываясь о его исследованиях арабской культуры, но не отправляет. По мере работы над исследованием Мират все более осознает: советское востоковедение тоже несет в себе идеологию империализма, хотя пока не может выразить это даже эзоповым языком.

Молодой библиотекарь ИНИОН Лев, с которым они в столовой тихо смеются над анекдотами про номенлатурных работников и обсуждают книжные новинки, – один из немногих близких для Мирата людей в Москве. Мират украдкой любуется югославским свитером Льва, его походкой, его волосами. Однажды тот ловит на себе восхищенный взгляд Мирата и тепло улыбается в ответ. Во время одной кухонной попойки Мират хочет рассказать ему про письмо Валентину, про свои крамольные мысли о востоковедении да и вообще про все. Но так и не решается.

Тем временем, план диссертации Мирата даже с самыми мягкими формулировками отвергается. Одновременно его письмо Валентину, которое он хотел вот-вот отправить через коллег, пропадает. Владимир пытается отстоять Мирата перед директором, но у него ничего не получается. Приказ отдан откуда-то выше. Директор говорит, что не знает, откуда именно. Мирата выдавливают из института. Он возвращается домой к маме в Казань. Там его озаряет, что его приятель Лев связан с КГБ. Сидя в своей комнате, он пишет дневник, где разыгрывает диалоги с молодыми Владимиром, Юлией, Анваром, Валентином.

После прихода Горбачева к власти ему – тогда уже учителю в школе – позволяют вернуться к работе над диссертацией. Однако вместо нее он издает публицистическую книгу на основе свои казанских дневников. Он называет ее «Внутренняя империя». Мират надеется, что СССР еще можно реформировать в демократическом ключе, и его книга – это вклад в процесс Перестройки. Но его идеи мгновенно присваиваются антисоветскими политиками и интеллигентами. В прессе его с уважением называют «либеральным националистом», с чем он совершенно не согласен.

Финал части: Мирату приходит письмо из знаменитого французского издательства с предложением перевести книгу. Мират колеблется. В его голове проносится: «Сказал ли я что-то свое? Или я – просто эхо империи? Другой империи».



tg-me.com/structurestrikesback/902
Create:
Last Update:

«Ориенталисты» (набросок киносценария)

Часть 2: Эхо империи, 1979–1991


Мират Валеев – проблемный аспирант Владимира. Меланхолический одиночка. Пишет диссертацию о критике буржуазной историографии Египта. Взахлеб читает статьи Валентина – французского историка, потомка русских эмигрантов, но члена Французской коммунистической партии.

Владимир часто приходит в институт нетрезвым. В разговорах со своим аспирантом он постоянно вспоминает убитого друга и эмигрировавшую бывшую жену. Так же он рекомендует Мирату больше интересоваться классикой политэкономии. Находя научное руководство Владимира бесполезным, Мират грезит о работе с Валентином. Он даже пишет ему письмо на французском языке, восторженно отзываясь о его исследованиях арабской культуры, но не отправляет. По мере работы над исследованием Мират все более осознает: советское востоковедение тоже несет в себе идеологию империализма, хотя пока не может выразить это даже эзоповым языком.

Молодой библиотекарь ИНИОН Лев, с которым они в столовой тихо смеются над анекдотами про номенлатурных работников и обсуждают книжные новинки, – один из немногих близких для Мирата людей в Москве. Мират украдкой любуется югославским свитером Льва, его походкой, его волосами. Однажды тот ловит на себе восхищенный взгляд Мирата и тепло улыбается в ответ. Во время одной кухонной попойки Мират хочет рассказать ему про письмо Валентину, про свои крамольные мысли о востоковедении да и вообще про все. Но так и не решается.

Тем временем, план диссертации Мирата даже с самыми мягкими формулировками отвергается. Одновременно его письмо Валентину, которое он хотел вот-вот отправить через коллег, пропадает. Владимир пытается отстоять Мирата перед директором, но у него ничего не получается. Приказ отдан откуда-то выше. Директор говорит, что не знает, откуда именно. Мирата выдавливают из института. Он возвращается домой к маме в Казань. Там его озаряет, что его приятель Лев связан с КГБ. Сидя в своей комнате, он пишет дневник, где разыгрывает диалоги с молодыми Владимиром, Юлией, Анваром, Валентином.

После прихода Горбачева к власти ему – тогда уже учителю в школе – позволяют вернуться к работе над диссертацией. Однако вместо нее он издает публицистическую книгу на основе свои казанских дневников. Он называет ее «Внутренняя империя». Мират надеется, что СССР еще можно реформировать в демократическом ключе, и его книга – это вклад в процесс Перестройки. Но его идеи мгновенно присваиваются антисоветскими политиками и интеллигентами. В прессе его с уважением называют «либеральным националистом», с чем он совершенно не согласен.

Финал части: Мирату приходит письмо из знаменитого французского издательства с предложением перевести книгу. Мират колеблется. В его голове проносится: «Сказал ли я что-то свое? Или я – просто эхо империи? Другой империи».

BY Структура наносит ответный удар


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/structurestrikesback/902

View MORE
Open in Telegram


telegram Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That growth environment will include rising inflation and interest rates. Those upward shifts naturally accompany healthy growth periods as the demand for resources, products and services rise. Importantly, the Federal Reserve has laid out the rationale for not interfering with that natural growth transition.It's not exactly a fad, but there is a widespread willingness to pay up for a growth story. Classic fundamental analysis takes a back seat. Even negative earnings are ignored. In fact, positive earnings seem to be a limiting measure, producing the question, "Is that all you've got?" The preference is a vision of untold riches when the exciting story plays out as expected.

The lead from Wall Street offers little clarity as the major averages opened lower on Friday and then bounced back and forth across the unchanged line, finally finishing mixed and little changed.The Dow added 33.18 points or 0.10 percent to finish at 34,798.00, while the NASDAQ eased 4.54 points or 0.03 percent to close at 15,047.70 and the S&P 500 rose 6.50 points or 0.15 percent to end at 4,455.48. For the week, the Dow rose 0.6 percent, the NASDAQ added 0.1 percent and the S&P gained 0.5 percent.The lackluster performance on Wall Street came on uncertainty about the outlook for the markets following recent volatility.

telegram from us


Telegram Структура наносит ответный удар
FROM USA