Telegram Group & Telegram Channel
🧠 Java-задача: "Immutable? Не совсем…"

📜 Условие:

У тебя есть якобы *immutable* класс:


public class Point {
public final int x;
public final int y;

public Point(int x, int y) {
this.x = x;
this.y = y;
}
}


И следующий код:


public class Main {
static Point shared;

public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
Thread writer = new Thread(() -> {
shared = new Point(1, 2);
});

Thread reader = new Thread(() -> {
Point p = shared;
if (p != null) {
System.out.println("x = " + p.x + ", y = " + p.y);
}
});

writer.start();
writer.join();
reader.start();
reader.join();
}
}


Вопрос:

1. Могут ли быть выведены "x = 1, y = 0" или даже "x = 0, y = 0"?
2. Почему? x и y ведь final — разве этого недостаточно?
3. Как гарантировать корректность и видимость всех полей в многопоточной среде?

⚠️ Подвох:

- В Java Memory Model (`JMM`) даже `final` поля не дают полной гарантии видимости, если объект передаётся между потоками без синхронизации.
- Поток reader может увидеть частично сконструированный объект:
- Конструктор не завершился, а shared уже указывает на объект.
- Это не баг JVM, а результат слабых гарантий JMM без синхронизации.

Правильный ответ:

Да, такой результат возможенreader может увидеть x = 1, y = 0, или даже x = 0, y = 0.

🛡️ Как защититься:

- Сделать shared volatile, или
- Передавать объект через synchronized блоки, Lock, AtomicReference, CountDownLatch, Thread-safe очередь, и т.д.


static volatile Point shared;


🎯 Чему учит задача:

• Знание Java Memory Model (JMM)
• Понимание, что final != synchronized
• Почему даже "immutable" объекты могут стать "опасно mutating"
• Умение писать багоустойчивый многопоточный код

@javatg



tg-me.com/javatg/1855
Create:
Last Update:

🧠 Java-задача: "Immutable? Не совсем…"

📜 Условие:

У тебя есть якобы *immutable* класс:


public class Point {
public final int x;
public final int y;

public Point(int x, int y) {
this.x = x;
this.y = y;
}
}


И следующий код:


public class Main {
static Point shared;

public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
Thread writer = new Thread(() -> {
shared = new Point(1, 2);
});

Thread reader = new Thread(() -> {
Point p = shared;
if (p != null) {
System.out.println("x = " + p.x + ", y = " + p.y);
}
});

writer.start();
writer.join();
reader.start();
reader.join();
}
}


Вопрос:

1. Могут ли быть выведены "x = 1, y = 0" или даже "x = 0, y = 0"?
2. Почему? x и y ведь final — разве этого недостаточно?
3. Как гарантировать корректность и видимость всех полей в многопоточной среде?

⚠️ Подвох:

- В Java Memory Model (`JMM`) даже `final` поля не дают полной гарантии видимости, если объект передаётся между потоками без синхронизации.
- Поток reader может увидеть частично сконструированный объект:
- Конструктор не завершился, а shared уже указывает на объект.
- Это не баг JVM, а результат слабых гарантий JMM без синхронизации.

Правильный ответ:

Да, такой результат возможенreader может увидеть x = 1, y = 0, или даже x = 0, y = 0.

🛡️ Как защититься:

- Сделать shared volatile, или
- Передавать объект через synchronized блоки, Lock, AtomicReference, CountDownLatch, Thread-safe очередь, и т.д.


static volatile Point shared;


🎯 Чему учит задача:

• Знание Java Memory Model (JMM)
• Понимание, что final != synchronized
• Почему даже "immutable" объекты могут стать "опасно mutating"
• Умение писать багоустойчивый многопоточный код

@javatg

BY Java


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/javatg/1855

View MORE
Open in Telegram


Java Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

To pay the bills, Mr. Durov is issuing investors $1 billion to $1.5 billion of company debt, with the promise of discounted equity if the company eventually goes public, the people briefed on the plans said. He has also announced plans to start selling ads in public Telegram channels as soon as later this year, as well as offering other premium services for businesses and users.

Telegram is riding high, adding tens of million of users this year. Now the bill is coming due.Telegram is one of the few significant social-media challengers to Facebook Inc., FB -1.90% on a trajectory toward one billion users active each month by the end of 2022, up from roughly 550 million today.

Java from tr


Telegram Java
FROM USA