Telegram Group & Telegram Channel
🔥 Ловим баги в C++ на лету с помощью AddressSanitizer (ASan)

Если valgrind — это медленный, но подробный детектив, то ASan — это охрана, которая ловит баги прямо во время исполнения. Быстро, точно, удобно.


💡 Что такое ASan?
Это часть компилятора (clang или gcc), которая вставляет дополнительные проверки в бинарник. Работает во время запуска, ловит:

- выход за границы массива,
- use-after-free,
- double free,
- утечки памяти (с флагом LeakSanitizer).


👨‍💻 Пример:


// asan_example.cpp
#include <iostream>

int main() {
int* arr = new int[5];
arr[10] = 42; // выход за границу
delete[] arr;
return 0;
}


⚙️ Компиляция с ASan:


g++ -fsanitize=address -g asan_example.cpp -o app


🚀 Запуск:


./app


📄 Результат:


==12345==ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x602000000050
READ of size 4 at 0x602000000050 thread T0
#0 0x... in main asan_example.cpp:6



📌 Плюсы ASan:
- Мгновенная обратная связь;
- Прост в использовании;
- Отлично работает с CI (GitHub Actions, GitLab CI и т.д.);
- Поддерживает LeakSanitizer (-fsanitize=leak).

📉 Минусы:
- Увеличивает размер бинарника;
- Иногда мешает оптимизациям;
- Не ловит всё (например, утечки в сторонних lib без debug info).


🔧 Совет:
Запускай тесты с -fsanitize=address в debug-сборках. Это бесплатно и спасает от кучи головной боли в будущем.


🧵 Используешь ли ты ASan в своих проектах? Или только valgrind? Пиши в комментах👇

➡️ @cpp_geek



tg-me.com/cpp_geek/299
Create:
Last Update:

🔥 Ловим баги в C++ на лету с помощью AddressSanitizer (ASan)

Если valgrind — это медленный, но подробный детектив, то ASan — это охрана, которая ловит баги прямо во время исполнения. Быстро, точно, удобно.


💡 Что такое ASan?
Это часть компилятора (clang или gcc), которая вставляет дополнительные проверки в бинарник. Работает во время запуска, ловит:

- выход за границы массива,
- use-after-free,
- double free,
- утечки памяти (с флагом LeakSanitizer).


👨‍💻 Пример:


// asan_example.cpp
#include <iostream>

int main() {
int* arr = new int[5];
arr[10] = 42; // выход за границу
delete[] arr;
return 0;
}


⚙️ Компиляция с ASan:


g++ -fsanitize=address -g asan_example.cpp -o app


🚀 Запуск:


./app


📄 Результат:


==12345==ERROR: AddressSanitizer: heap-buffer-overflow on address 0x602000000050
READ of size 4 at 0x602000000050 thread T0
#0 0x... in main asan_example.cpp:6



📌 Плюсы ASan:
- Мгновенная обратная связь;
- Прост в использовании;
- Отлично работает с CI (GitHub Actions, GitLab CI и т.д.);
- Поддерживает LeakSanitizer (-fsanitize=leak).

📉 Минусы:
- Увеличивает размер бинарника;
- Иногда мешает оптимизациям;
- Не ловит всё (например, утечки в сторонних lib без debug info).


🔧 Совет:
Запускай тесты с -fsanitize=address в debug-сборках. Это бесплатно и спасает от кучи головной боли в будущем.


🧵 Используешь ли ты ASan в своих проектах? Или только valgrind? Пиши в комментах👇

➡️ @cpp_geek

BY C++ geek


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/cpp_geek/299

View MORE
Open in Telegram


telegram Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram Be The Next Best SPAC

I have no inside knowledge of a potential stock listing of the popular anti-Whatsapp messaging app, Telegram. But I know this much, judging by most people I talk to, especially crypto investors, if Telegram ever went public, people would gobble it up. I know I would. I’m waiting for it. So is Sergei Sergienko, who claims he owns $800,000 of Telegram’s pre-initial coin offering (ICO) tokens. “If Telegram does a SPAC IPO, there would be demand for this issue. It would probably outstrip the interest we saw during the ICO. Why? Because as of right now Telegram looks like a liberal application that can accept anyone - right after WhatsApp and others have turn on the censorship,” he says.

That strategy is the acquisition of a value-priced company by a growth company. Using the growth company's higher-priced stock for the acquisition can produce outsized revenue and earnings growth. Even better is the use of cash, particularly in a growth period when financial aggressiveness is accepted and even positively viewed.he key public rationale behind this strategy is synergy - the 1+1=3 view. In many cases, synergy does occur and is valuable. However, in other cases, particularly as the strategy gains popularity, it doesn't. Joining two different organizations, workforces and cultures is a challenge. Simply putting two separate organizations together necessarily creates disruptions and conflicts that can undermine both operations.

telegram from tr


Telegram C++ geek
FROM USA