🐧Задача с подвохом: Странное поведение с `df` и `du`
Условие:
Вы замечаете, что на сервере /var/log неожиданно «занялось» много места. Проверяете это так:
df -h /var
И видите, что диск почти полностью заполнен. Но при этом, когда проверяете размер файлов в /var/log:
du -sh /var/log
— оказывается, что размер логов совсем небольшой, явно не соответствующий тому, что показывает df.
❓Вопрос: Почему возникает такая ситуация? Что именно занимает место, если файлы почти пустые? Как это исправить, не перезагружая сервер?
🔍Подсказка:
На сервере активно работают несколько приложений, которые записывают логи. Недавно был произведён logrotate, старые логи удалились.
---
✅Разбор: 💥Подвох:
Многие думают, что после удаления файла место сразу освобождается. Но в Linux есть важный нюанс: если процесс всё ещё держит файл открытым, даже после удаления файла из файловой системы, его содержимое продолжает занимать место на диске.
Вот что происходит:
- du показывает размер существующих файлов, поэтому он маленький (ведь файлы удалены). - df показывает реальное использование блочного устройства, и оно включает те данные, которые всё ещё заняты удалёнными, но открытыми файлами.
🚩 Это классическая ситуация после logrotate: старые логи удаляются, но процессы, которые их писали (например, nginx, `mysql`), продолжают держать дескрипторы открытыми.
🔧Как найти виновника:
Используем lsof для поиска удалённых, но ещё открытых файлов:
1️⃣ Перезапустить приложение, которое держит файл открытым:
```bash systemctl restart nginx ```
2️⃣ Если нельзя перезапустить, можно попробовать «сбросить» файл, подменив его на новый (подходит не всегда).
---
✅Вывод:
• df и du показывают разное, потому что считают разными методами: - df: что реально занято на диске (включая удалённые, но ещё открытые файлы) - du: что физически доступно через файловую систему
• Если место не освобождается после удаления файла — ищите открытые файловые дескрипторы удалённых файлов. Это классика для DevOps!
💡Бонус-вопрос для гуру: Что произойдёт, если в lsof вы видите удалённый файл, но процесс — это docker? Как поступить в этом случае? 😉
🐧Задача с подвохом: Странное поведение с `df` и `du`
Условие:
Вы замечаете, что на сервере /var/log неожиданно «занялось» много места. Проверяете это так:
df -h /var
И видите, что диск почти полностью заполнен. Но при этом, когда проверяете размер файлов в /var/log:
du -sh /var/log
— оказывается, что размер логов совсем небольшой, явно не соответствующий тому, что показывает df.
❓Вопрос: Почему возникает такая ситуация? Что именно занимает место, если файлы почти пустые? Как это исправить, не перезагружая сервер?
🔍Подсказка:
На сервере активно работают несколько приложений, которые записывают логи. Недавно был произведён logrotate, старые логи удалились.
---
✅Разбор: 💥Подвох:
Многие думают, что после удаления файла место сразу освобождается. Но в Linux есть важный нюанс: если процесс всё ещё держит файл открытым, даже после удаления файла из файловой системы, его содержимое продолжает занимать место на диске.
Вот что происходит:
- du показывает размер существующих файлов, поэтому он маленький (ведь файлы удалены). - df показывает реальное использование блочного устройства, и оно включает те данные, которые всё ещё заняты удалёнными, но открытыми файлами.
🚩 Это классическая ситуация после logrotate: старые логи удаляются, но процессы, которые их писали (например, nginx, `mysql`), продолжают держать дескрипторы открытыми.
🔧Как найти виновника:
Используем lsof для поиска удалённых, но ещё открытых файлов:
1️⃣ Перезапустить приложение, которое держит файл открытым:
```bash systemctl restart nginx ```
2️⃣ Если нельзя перезапустить, можно попробовать «сбросить» файл, подменив его на новый (подходит не всегда).
---
✅Вывод:
• df и du показывают разное, потому что считают разными методами: - df: что реально занято на диске (включая удалённые, но ещё открытые файлы) - du: что физически доступно через файловую систему
• Если место не освобождается после удаления файла — ищите открытые файловые дескрипторы удалённых файлов. Это классика для DevOps!
💡Бонус-вопрос для гуру: Что произойдёт, если в lsof вы видите удалённый файл, но процесс — это docker? Как поступить в этом случае? 😉
BY DevOps
Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283
I have no inside knowledge of a potential stock listing of the popular anti-Whatsapp messaging app, Telegram. But I know this much, judging by most people I talk to, especially crypto investors, if Telegram ever went public, people would gobble it up. I know I would. I’m waiting for it. So is Sergei Sergienko, who claims he owns $800,000 of Telegram’s pre-initial coin offering (ICO) tokens. “If Telegram does a SPAC IPO, there would be demand for this issue. It would probably outstrip the interest we saw during the ICO. Why? Because as of right now Telegram looks like a liberal application that can accept anyone - right after WhatsApp and others have turn on the censorship,” he says.
Should You Buy Bitcoin?
In general, many financial experts support their clients’ desire to buy cryptocurrency, but they don’t recommend it unless clients express interest. “The biggest concern for us is if someone wants to invest in crypto and the investment they choose doesn’t do well, and then all of a sudden they can’t send their kids to college,” says Ian Harvey, a certified financial planner (CFP) in New York City. “Then it wasn’t worth the risk.” The speculative nature of cryptocurrency leads some planners to recommend it for clients’ “side” investments. “Some call it a Vegas account,” says Scott Hammel, a CFP in Dallas. “Let’s keep this away from our real long-term perspective, make sure it doesn’t become too large a portion of your portfolio.” In a very real sense, Bitcoin is like a single stock, and advisors wouldn’t recommend putting a sizable part of your portfolio into any one company. At most, planners suggest putting no more than 1% to 10% into Bitcoin if you’re passionate about it. “If it was one stock, you would never allocate any significant portion of your portfolio to it,” Hammel says.