Telegram Group & Telegram Channel
Не хочется, конечно, расстраивать нашу уважаемую экономически-озабоченную общественность, а также ведущие околоделовые издания, которые почему-то не перестают приходить в экстаз от показателя, именуемого "инвестиции в основной капитал", вплоть до оргазма от роста оного.

Но дело в том, что данный показатель с нормальными настоящими рыночными инвестициями (в которые сбережения желают трансформировать) почти ничего общего не имеет, а скорее — про политэкономию. Хотя само понятие было введено в оборот человеком, прекрасно разбиравшимся именно в рыночных инвестициях, циничным биржевым спекулянтом с детства, нажившим колоссальное состояние на инсайдерской торговле и асимметрии информации, после чего купившим себе место в парламенте. Представляю, как он ржал бы!

Итак, под инвестициями в основной капитал понимаются (раздел II приказа Росстата от 25.11.2016 № 746):
• затраты на создание, реконструкцию (модернизацию) объектов, покупку машин, оборудования, инвентаря, классифицируемых с точки зрения учета в качестве внеоборотных активов;
• вложения в интеллектуальную собственность;
• инвестиции в биологические ресурсы.

Т.е. это про инвестиции компаний во внеоборотные активы — в ходе своей деятельности. Из своих или кредитных денег.

И эти инвестиции в основной капитал, как понимаете, очень специфичны от отрасли к отрасли, стадии компании и т.д.

Главное — они не имеют никакого отношения к тем инвестициям, в которые мрiет трансформировать сбережения населения партия и правительство. И которые, сами понимаете, определяются и считаются совсем по-другому, нежели эти ваши "инвестиции в основной капитал". И жалкие цифры тех инвестиций, которые трансформация сбережений, поводов для восторгов не дают от слова совсем. Выше про это было.

Но нельзя же расстраивать уважаемую общественность! Тем более, что и те — "инвестиции" и эти — вроде тоже "инвестиции" — так какая в ж... разница, извините! К чему эти ненужные детали!

Поэтому — нате вам цифры "инвестиций в основной капитал". Всё хорошо, веселитесь и наслаждайтесь!

P.S.



tg-me.com/econ_policy/532
Create:
Last Update:

Не хочется, конечно, расстраивать нашу уважаемую экономически-озабоченную общественность, а также ведущие околоделовые издания, которые почему-то не перестают приходить в экстаз от показателя, именуемого "инвестиции в основной капитал", вплоть до оргазма от роста оного.

Но дело в том, что данный показатель с нормальными настоящими рыночными инвестициями (в которые сбережения желают трансформировать) почти ничего общего не имеет, а скорее — про политэкономию. Хотя само понятие было введено в оборот человеком, прекрасно разбиравшимся именно в рыночных инвестициях, циничным биржевым спекулянтом с детства, нажившим колоссальное состояние на инсайдерской торговле и асимметрии информации, после чего купившим себе место в парламенте. Представляю, как он ржал бы!

Итак, под инвестициями в основной капитал понимаются (раздел II приказа Росстата от 25.11.2016 № 746):
• затраты на создание, реконструкцию (модернизацию) объектов, покупку машин, оборудования, инвентаря, классифицируемых с точки зрения учета в качестве внеоборотных активов;
• вложения в интеллектуальную собственность;
• инвестиции в биологические ресурсы.

Т.е. это про инвестиции компаний во внеоборотные активы — в ходе своей деятельности. Из своих или кредитных денег.

И эти инвестиции в основной капитал, как понимаете, очень специфичны от отрасли к отрасли, стадии компании и т.д.

Главное — они не имеют никакого отношения к тем инвестициям, в которые мрiет трансформировать сбережения населения партия и правительство. И которые, сами понимаете, определяются и считаются совсем по-другому, нежели эти ваши "инвестиции в основной капитал". И жалкие цифры тех инвестиций, которые трансформация сбережений, поводов для восторгов не дают от слова совсем. Выше про это было.

Но нельзя же расстраивать уважаемую общественность! Тем более, что и те — "инвестиции" и эти — вроде тоже "инвестиции" — так какая в ж... разница, извините! К чему эти ненужные детали!

Поэтому — нате вам цифры "инвестиций в основной капитал". Всё хорошо, веселитесь и наслаждайтесь!

P.S.

BY Econ_Policy


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 280

Share with your friend now:
tg-me.com/econ_policy/532

View MORE
Open in Telegram


Econ_Policy Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What is Telegram Possible Future Strategies?

Cryptoassets enthusiasts use this application for their trade activities, and they may make donations for this cause.If somehow Telegram do run out of money to sustain themselves they will probably introduce some features that will not hinder the rudimentary principle of Telegram but provide users with enhanced and enriched experience. This could be similar to features where characters can be customized in a game which directly do not affect the in-game strategies but add to the experience.

However, analysts are positive on the stock now. “We have seen a huge downside movement in the stock due to the central electricity regulatory commission’s (CERC) order that seems to be negative from 2014-15 onwards but we cannot take a linear negative view on the stock and further downside movement on the stock is unlikely. Currently stock is underpriced. Investors can bet on it for a longer horizon," said Vivek Gupta, director research at CapitalVia Global Research.

Econ_Policy from tw


Telegram Econ_Policy
FROM USA