Telegram Group & Telegram Channel
وزیر علوم:
دانشگاه‌های ما آزادترین دانشگاههای دنیا هستند، شما می‌توانید این را بررسی کنید. ببینید این آزادی که در دانشگاه‌های ما وجود دارد، آیا دانشجو و استاد و کارمندش در جاهای دیگر، در دانشگاه‌های دیگر، می‌توانند چنین آزادی هایی داشته باشند؟ (شرق)

قاعدتا این وظیفه جناب وزیر بوده و هست که برای ادعای خود، مستند علمی بیاورد. همین طور می شود از یک صفت عالی (آزادترین) استفاده کرد؟ در مورد قورباغه های آکادمیک اینجا را بخوانید.

طبق صحبت جناب وزیر من مختصرا سعی کردم این را بررسی کنم: در آخرین نسخه از پروژه بررسی شاخص آزادی آکادمیک که در سال ۲۰۲۳ منتشر و مربوط به ۲۰۲۲ است، ۱۷۹ کشور بررسی شده اند. (اینجا)

ایران در این رده بندی بین ۱۷۹ کشور، جزو کشورهایی است که در ده درصد انتهایی لیست قرار گرفته است. (تصویر) وضعیت ایران در ده سال گذشته از ۲۰۱۲ تغییر معناداری به سمت بدتر شدن و یا بهتر شدن نداشته است. اینجا هدف اصلی بررسی من جایگاه کلی ایران بود. ولی بررسی خود این گزارش هم نکات مهمی را نشان می‌دهد. بر این اساس، آزادی آکادمیک در ۲۲ کشور نسبت به ده سال قبل یه شکل معناداری بدتر شده و فقط برای ۵ کشور بهتر شده است. آزادی آکادمیک برای اکثر کشورها در سطح بسیار پایینی است.


مثال نقض که برای این موضوع زیاد است. من چند مورد را اینجا قرار می دهم و بعد هم توضیحاتی در مورد شاخص Academic Freedom Index قرار می دهم:

۱- همین چند وقت قبل بود که متوجه شدم، سردبیر مجله ی اخلاق و تاریخ پزشکی، به علت نشر سرمقاله ای مرتبط با موضوع حجاب و ویزیت بیمار توسط پزشک بر حسب نوع پوشش، از این سمت برکنار شدند.

۲- در این زمینه می توان به مقاله مجله ی nature human behaviour نیز اشاره کرد که در آن گفته شده که آزادی تحقیق و انتشار بدون ترس از مجازات دولتی یکی از مواردی است که بسیاری از دانشگاهیان آن را امری مسلم می دانند. متأسفانه این آزادی اساسی جهانی نیست و به موضوع بازداشت های جامعه شناسان سعید مدنی و منصوره موسوی هم اشاره شده است.

۳- کاش حداقل یک بار، وزیر علوم در مورد 4 مقاله رترکت شده خود در سال قبل صحبت می کردند.

۴- آگر آزادی در پرسش و تحقیق وجود داشت، احتمالا شاهد نبودیم که افرادی که مانع ورود برخی واکسنها به کشور در شرایط بحرانی شدند، الان در بالاترین رده ها برای تصمیم گیری در مورد سلامت مردم باشند و یا کسی از که از داروی امام کاظم و تاثیر بیشتر آن نسبت به واکسن صحبت می کند، دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی باشد و یا در دانشگاه شریف اساتید مجبور شوند زنجیره انسانی برای دفاع از دانشجویان ایجاد کنند و یا اساتید ما برای جلوگیری از بازنشستگی اجباری نامه اعتراضی بنویسند.

۵- در مقاله مجله ساینس این طور آمده بود که " دانشگاه ها مرکزی برای تظاهرات پس از مرگ امینی بودند. به گفته فعالان حقوق بشر، صدها دانشجو و برخی از اعضای هیئت علمی در میان بیش از ۱۹۰۰۰ نفر بازداشت شده و ۵۳۷ نفر کشته شده بودند." و "تا اواخر ماه گذشته، پاکسازی های اساتید، عمدتاً مربوط به رشته های علوم انسانی و اجتماعی بود. تا این که دانشگاه صنعتی شریف، علی شریفی زارچی، متخصص برجسته بیوانفورماتیک و هوش مصنوعی را برکنار کرد. او در کنار معترضان قرار گرفته بود و در پستهایی در رسانه های اجتماعی با طرفداران قابل توجهی از دولت انتقاد می کرد." دکتر زارچی اینبار هم نسبت به سخنان وزیر علوم واکنش نشان داده اند (اینجا)

۶- این مقاله از دکتر قوامی و همکارانشان نیز با عنوان "Suppression of academics and school training in Iran during the “Woman, Life, "Freedom” revolution در این زمینه شاید کمک کننده باشد.

منابع بیشتر در مورد آزادی آکادمیک در خاورمیانه:

BRISMES Committee on Academic Freedom

Middle East Studies Association


پروژه مربوط به Academic Freedom Index یا AFI از سال 2017 آغاز شده است. این پروژه این شاخص کلی را بر اساس پنج مورد زیر ارزیابی می کند:

1- freedom to research and teach

تا چه حد محققین آزادند که بدون دخالت، برنامه های تحقیق و تدریس خود را توسعه دهند و دنبال کنند؟

2- freedom of academic exchange and dissemination

پژوهشگران تا چه اندازه در تبادل و انتقال ایده ها و یافته های پژوهشی آزادند؟

3- institutional autonomy

دانشگاه ها تا چه اندازه به عنوان یک نهاد مستقل می توانند آزادانه عمل کنند؟

4- campus integrity

دانشگاهها تا چه اندازه عاری از نظارت با انگیزه سیاسی یا نقض امنیتی هستند؟

5- freedom of academic and cultural expression.

آیا آزادی آکادمیک و آزادی بیان فرهنگی مرتبط به مسائل سیاسی است؟

در مورد روش شناسی این شاخص این منابع کمک کننده هستند:


شماره یک

شماره دو

شماره سه

@Scientometric



tg-me.com/scientometric/6644
Create:
Last Update:

وزیر علوم:
دانشگاه‌های ما آزادترین دانشگاههای دنیا هستند، شما می‌توانید این را بررسی کنید. ببینید این آزادی که در دانشگاه‌های ما وجود دارد، آیا دانشجو و استاد و کارمندش در جاهای دیگر، در دانشگاه‌های دیگر، می‌توانند چنین آزادی هایی داشته باشند؟ (شرق)

قاعدتا این وظیفه جناب وزیر بوده و هست که برای ادعای خود، مستند علمی بیاورد. همین طور می شود از یک صفت عالی (آزادترین) استفاده کرد؟ در مورد قورباغه های آکادمیک اینجا را بخوانید.

طبق صحبت جناب وزیر من مختصرا سعی کردم این را بررسی کنم: در آخرین نسخه از پروژه بررسی شاخص آزادی آکادمیک که در سال ۲۰۲۳ منتشر و مربوط به ۲۰۲۲ است، ۱۷۹ کشور بررسی شده اند. (اینجا)

ایران در این رده بندی بین ۱۷۹ کشور، جزو کشورهایی است که در ده درصد انتهایی لیست قرار گرفته است. (تصویر) وضعیت ایران در ده سال گذشته از ۲۰۱۲ تغییر معناداری به سمت بدتر شدن و یا بهتر شدن نداشته است. اینجا هدف اصلی بررسی من جایگاه کلی ایران بود. ولی بررسی خود این گزارش هم نکات مهمی را نشان می‌دهد. بر این اساس، آزادی آکادمیک در ۲۲ کشور نسبت به ده سال قبل یه شکل معناداری بدتر شده و فقط برای ۵ کشور بهتر شده است. آزادی آکادمیک برای اکثر کشورها در سطح بسیار پایینی است.


مثال نقض که برای این موضوع زیاد است. من چند مورد را اینجا قرار می دهم و بعد هم توضیحاتی در مورد شاخص Academic Freedom Index قرار می دهم:

۱- همین چند وقت قبل بود که متوجه شدم، سردبیر مجله ی اخلاق و تاریخ پزشکی، به علت نشر سرمقاله ای مرتبط با موضوع حجاب و ویزیت بیمار توسط پزشک بر حسب نوع پوشش، از این سمت برکنار شدند.

۲- در این زمینه می توان به مقاله مجله ی nature human behaviour نیز اشاره کرد که در آن گفته شده که آزادی تحقیق و انتشار بدون ترس از مجازات دولتی یکی از مواردی است که بسیاری از دانشگاهیان آن را امری مسلم می دانند. متأسفانه این آزادی اساسی جهانی نیست و به موضوع بازداشت های جامعه شناسان سعید مدنی و منصوره موسوی هم اشاره شده است.

۳- کاش حداقل یک بار، وزیر علوم در مورد 4 مقاله رترکت شده خود در سال قبل صحبت می کردند.

۴- آگر آزادی در پرسش و تحقیق وجود داشت، احتمالا شاهد نبودیم که افرادی که مانع ورود برخی واکسنها به کشور در شرایط بحرانی شدند، الان در بالاترین رده ها برای تصمیم گیری در مورد سلامت مردم باشند و یا کسی از که از داروی امام کاظم و تاثیر بیشتر آن نسبت به واکسن صحبت می کند، دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی باشد و یا در دانشگاه شریف اساتید مجبور شوند زنجیره انسانی برای دفاع از دانشجویان ایجاد کنند و یا اساتید ما برای جلوگیری از بازنشستگی اجباری نامه اعتراضی بنویسند.

۵- در مقاله مجله ساینس این طور آمده بود که " دانشگاه ها مرکزی برای تظاهرات پس از مرگ امینی بودند. به گفته فعالان حقوق بشر، صدها دانشجو و برخی از اعضای هیئت علمی در میان بیش از ۱۹۰۰۰ نفر بازداشت شده و ۵۳۷ نفر کشته شده بودند." و "تا اواخر ماه گذشته، پاکسازی های اساتید، عمدتاً مربوط به رشته های علوم انسانی و اجتماعی بود. تا این که دانشگاه صنعتی شریف، علی شریفی زارچی، متخصص برجسته بیوانفورماتیک و هوش مصنوعی را برکنار کرد. او در کنار معترضان قرار گرفته بود و در پستهایی در رسانه های اجتماعی با طرفداران قابل توجهی از دولت انتقاد می کرد." دکتر زارچی اینبار هم نسبت به سخنان وزیر علوم واکنش نشان داده اند (اینجا)

۶- این مقاله از دکتر قوامی و همکارانشان نیز با عنوان "Suppression of academics and school training in Iran during the “Woman, Life, "Freedom” revolution در این زمینه شاید کمک کننده باشد.

منابع بیشتر در مورد آزادی آکادمیک در خاورمیانه:

BRISMES Committee on Academic Freedom

Middle East Studies Association


پروژه مربوط به Academic Freedom Index یا AFI از سال 2017 آغاز شده است. این پروژه این شاخص کلی را بر اساس پنج مورد زیر ارزیابی می کند:

1- freedom to research and teach

تا چه حد محققین آزادند که بدون دخالت، برنامه های تحقیق و تدریس خود را توسعه دهند و دنبال کنند؟

2- freedom of academic exchange and dissemination

پژوهشگران تا چه اندازه در تبادل و انتقال ایده ها و یافته های پژوهشی آزادند؟

3- institutional autonomy

دانشگاه ها تا چه اندازه به عنوان یک نهاد مستقل می توانند آزادانه عمل کنند؟

4- campus integrity

دانشگاهها تا چه اندازه عاری از نظارت با انگیزه سیاسی یا نقض امنیتی هستند؟

5- freedom of academic and cultural expression.

آیا آزادی آکادمیک و آزادی بیان فرهنگی مرتبط به مسائل سیاسی است؟

در مورد روش شناسی این شاخص این منابع کمک کننده هستند:


شماره یک

شماره دو

شماره سه

@Scientometric

BY Scientometrics


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/scientometric/6644

View MORE
Open in Telegram


Scientometrics Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram and Signal Havens for Right-Wing Extremists

Since the violent storming of Capitol Hill and subsequent ban of former U.S. President Donald Trump from Facebook and Twitter, the removal of Parler from Amazon’s servers, and the de-platforming of incendiary right-wing content, messaging services Telegram and Signal have seen a deluge of new users. In January alone, Telegram reported 90 million new accounts. Its founder, Pavel Durov, described this as “the largest digital migration in human history.” Signal reportedly doubled its user base to 40 million people and became the most downloaded app in 70 countries. The two services rely on encryption to protect the privacy of user communication, which has made them popular with protesters seeking to conceal their identities against repressive governments in places like Belarus, Hong Kong, and Iran. But the same encryption technology has also made them a favored communication tool for criminals and terrorist groups, including al Qaeda and the Islamic State.

Scientometrics from tw


Telegram Scientometrics
FROM USA