Telegram Group & Telegram Channel
Что выведет этот код? (C++23)


import std;

constexpr auto make_checker() {
return [](int x) consteval {
return x % 3 == 0 || x % 5 == 0;
};
}

int main() {
auto checker = make_checker();

std::vector numbers{1, 3, 5, 9, 10, 14, 15};

auto filtered = numbers | std::views::filter([&](int x) {
if (std::is_constant_evaluated()) {
std::print("constexpr\n");
}
return checker(x);
});

std::print("Filtered numbers: ");
for (int x : filtered) {
std::print("{} ", x);
}

std::println("");
}


🧠 Подсказка:
consteval делает checker доступным только в compile-time, но мы вызываем его в runtime через лямбду — что произойдёт?

std::is_constant_evaluated() — интересный механизм проверки, вызывается ли код во время компиляции.

Как отреагирует компилятор на попытку вызвать consteval функцию в runtime?


📌 Ответ
Этот код на C++23 не скомпилируется, и что именно здесь происходит.

🔍 Напоминаем ключевой фрагмент кода:

```cpp
constexpr auto make_checker() {
return [](int x) consteval {
return x % 3 == 0 || x % 5 == 0;
};
} ```

- Здесь создаётся лямбда-функция, помеченная как consteval.

- Ключевое слово consteval означает: функция обязана быть вызвана во время компиляции.

🧨 Где ошибка?


auto filtered = numbers | std::views::filter([&](int x) {
return checker(x); // ← ошибка тут
});


checker — это consteval-лямбда.

Но ты вызываешь её внутри лямбды, которая будет работать во время выполнения программы — т.е. в runtime.

Это нарушение правила consteval → нельзя вызывать такие функции в runtime-коде.

Что скажет компилятор?
Компилятор выдаст ошибку компиляции, такую или похожую:

error: call to consteval function '<lambda>(int)' is not a constant expression



📘 Объяснение
consteval ≠ constexpr

constexpr — это могут быть вызваны в runtime, если нужно.

consteval — это всегда и только compile-time.

Когда ты вызываешь checker(x) в main(), ты нарушаешь это правило.

Как можно исправить?
Если ты заменишь consteval на constexpr, код скомпилируется и выполнится:


constexpr auto make_checker() {
return [](int x) constexpr {
return x % 3 == 0 || x % 5 == 0;
};
}

И тогда результат будет:

Filtered numbers: 3 5 9 10 15

Потому что:
- 3 делится на 3
- 5 делится на 5
- 9 делится на 3
- 10 делится на 5
- 15 делится на 3 и 5



tg-me.com/cpluspluc/1026
Create:
Last Update:

Что выведет этот код? (C++23)


import std;

constexpr auto make_checker() {
return [](int x) consteval {
return x % 3 == 0 || x % 5 == 0;
};
}

int main() {
auto checker = make_checker();

std::vector numbers{1, 3, 5, 9, 10, 14, 15};

auto filtered = numbers | std::views::filter([&](int x) {
if (std::is_constant_evaluated()) {
std::print("constexpr\n");
}
return checker(x);
});

std::print("Filtered numbers: ");
for (int x : filtered) {
std::print("{} ", x);
}

std::println("");
}


🧠 Подсказка:
consteval делает checker доступным только в compile-time, но мы вызываем его в runtime через лямбду — что произойдёт?

std::is_constant_evaluated() — интересный механизм проверки, вызывается ли код во время компиляции.

Как отреагирует компилятор на попытку вызвать consteval функцию в runtime?


📌 Ответ
Этот код на C++23 не скомпилируется, и что именно здесь происходит.

🔍 Напоминаем ключевой фрагмент кода:

```cpp
constexpr auto make_checker() {
return [](int x) consteval {
return x % 3 == 0 || x % 5 == 0;
};
} ```

- Здесь создаётся лямбда-функция, помеченная как consteval.

- Ключевое слово consteval означает: функция обязана быть вызвана во время компиляции.

🧨 Где ошибка?


auto filtered = numbers | std::views::filter([&](int x) {
return checker(x); // ← ошибка тут
});


checker — это consteval-лямбда.

Но ты вызываешь её внутри лямбды, которая будет работать во время выполнения программы — т.е. в runtime.

Это нарушение правила consteval → нельзя вызывать такие функции в runtime-коде.

Что скажет компилятор?
Компилятор выдаст ошибку компиляции, такую или похожую:

error: call to consteval function '<lambda>(int)' is not a constant expression



📘 Объяснение
consteval ≠ constexpr

constexpr — это могут быть вызваны в runtime, если нужно.

consteval — это всегда и только compile-time.

Когда ты вызываешь checker(x) в main(), ты нарушаешь это правило.

Как можно исправить?
Если ты заменишь consteval на constexpr, код скомпилируется и выполнится:


constexpr auto make_checker() {
return [](int x) constexpr {
return x % 3 == 0 || x % 5 == 0;
};
}

И тогда результат будет:

Filtered numbers: 3 5 9 10 15

Потому что:
- 3 делится на 3
- 5 делится на 5
- 9 делится на 3
- 10 делится на 5
- 15 делится на 3 и 5

BY C++ Academy


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/cpluspluc/1026

View MORE
Open in Telegram


telegram Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram announces Anonymous Admins

The cloud-based messaging platform is also adding Anonymous Group Admins feature. As per Telegram, this feature is being introduced for safer protests. As per the Telegram blog post, users can “Toggle Remain Anonymous in Admin rights to enable Batman mode. The anonymized admin will be hidden in the list of group members, and their messages in the chat will be signed with the group name, similar to channel posts.”

Telegram auto-delete message, expiring invites, and more

elegram is updating its messaging app with options for auto-deleting messages, expiring invite links, and new unlimited groups, the company shared in a blog post. Much like Signal, Telegram received a burst of new users in the confusion over WhatsApp’s privacy policy and now the company is adopting features that were already part of its competitors’ apps, features which offer more security and privacy. Auto-deleting messages were already possible in Telegram’s encrypted Secret Chats, but this new update for iOS and Android adds the option to make messages disappear in any kind of chat. Auto-delete can be enabled inside of chats, and set to delete either 24 hours or seven days after messages are sent. Auto-delete won’t remove every message though; if a message was sent before the feature was turned on, it’ll stick around. Telegram’s competitors have had similar features: WhatsApp introduced a feature in 2020 and Signal has had disappearing messages since at least 2016.

telegram from tw


Telegram C++ Academy
FROM USA