Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/expert_mag/-2740-2741-2742-2740-): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/tg-me/post.php on line 50
Эксперт ️ | Telegram Webview: expert_mag/2741 -
Telegram Group & Telegram Channel
Экономика Победы. Часть 1

«Эксперт» в год 80-летия Победы в Великой Отечественной войне запускает особую рубрику «Экономика Победы». Она посвящена советской системе госуправления, искусству экономистов, финансистов, принципам работы институтов и подвигам тыла в целом. В серии публикаций мы анализируем статистику, документы и общую экономическую и геополитическую ситуацию в годы войны не только в СССР, но и в мире. Наш разбор позволяет пролить свет на то, как советская система победила систему фашистскую. Первый текст посвящен теме ленд-лиза, его реальному значению и результатам.

🟨Доходный ленд-лиз. Как производители оружия разбогатели на Второй мировой войне

7 декабря 1940 года президент США Франклин Рузвельт получил от премьера Великобритании Уинстона Черчилля тревожное послание: «Приближается момент, когда мы больше не сможем платить наличными за поставки». Рузвельт размышлял два дня, после чего у него возникла идея ленд-лиза.

Закон о ленд-лизе приняли 11 марта 1941 года. США оказали помощь 38 странам на $48 млрд. В современных ценах это около $858 млрд. Наибольшая доля досталась Великобритании (65%), гораздо меньше – СССР (23%), Франции (6,6%), Китаю (3,3%) и др.

По оценке экономиста Марка Харрисона, за время Второй мировой Франция потеряла 49% экономики, СССР – 18%, Великобритания прибавила 17%, а США – 84%.

Союзники обязались поставлять России ежемесячно вплоть до июля 1942 года 400 самолетов, 500 танков, 200 противотанковых ружей, 2000 т алюминия, 1250 т толуола.

Но, может быть, без поставок союзников СССР не одержал бы победу? «Американцы по-настоящему выручили нас с порохом и взрывчаткой», – признавал маршал Георгий Жуков. 53% тринитротолуола в советских снарядах было прямо или косвенно импортным.

Подробнее о том, что представлял собой ленд-лиз, какую роль он сыграл в войне, сколько за него заплатили и кто на нем разбогател – читайте в нашем материале.

🥇🥈📈деловая журналистика с 1995 г.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



tg-me.com/expert_mag/2741
Create:
Last Update:

Экономика Победы. Часть 1

«Эксперт» в год 80-летия Победы в Великой Отечественной войне запускает особую рубрику «Экономика Победы». Она посвящена советской системе госуправления, искусству экономистов, финансистов, принципам работы институтов и подвигам тыла в целом. В серии публикаций мы анализируем статистику, документы и общую экономическую и геополитическую ситуацию в годы войны не только в СССР, но и в мире. Наш разбор позволяет пролить свет на то, как советская система победила систему фашистскую. Первый текст посвящен теме ленд-лиза, его реальному значению и результатам.

🟨Доходный ленд-лиз. Как производители оружия разбогатели на Второй мировой войне

7 декабря 1940 года президент США Франклин Рузвельт получил от премьера Великобритании Уинстона Черчилля тревожное послание: «Приближается момент, когда мы больше не сможем платить наличными за поставки». Рузвельт размышлял два дня, после чего у него возникла идея ленд-лиза.

Закон о ленд-лизе приняли 11 марта 1941 года. США оказали помощь 38 странам на $48 млрд. В современных ценах это около $858 млрд. Наибольшая доля досталась Великобритании (65%), гораздо меньше – СССР (23%), Франции (6,6%), Китаю (3,3%) и др.

По оценке экономиста Марка Харрисона, за время Второй мировой Франция потеряла 49% экономики, СССР – 18%, Великобритания прибавила 17%, а США – 84%.

Союзники обязались поставлять России ежемесячно вплоть до июля 1942 года 400 самолетов, 500 танков, 200 противотанковых ружей, 2000 т алюминия, 1250 т толуола.

Но, может быть, без поставок союзников СССР не одержал бы победу? «Американцы по-настоящему выручили нас с порохом и взрывчаткой», – признавал маршал Георгий Жуков. 53% тринитротолуола в советских снарядах было прямо или косвенно импортным.

Подробнее о том, что представлял собой ленд-лиз, какую роль он сыграл в войне, сколько за него заплатили и кто на нем разбогател – читайте в нашем материале.

🥇🥈📈деловая журналистика с 1995 г.

BY Эксперт ️






Share with your friend now:
tg-me.com/expert_mag/2741

View MORE
Open in Telegram


telegram Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That growth environment will include rising inflation and interest rates. Those upward shifts naturally accompany healthy growth periods as the demand for resources, products and services rise. Importantly, the Federal Reserve has laid out the rationale for not interfering with that natural growth transition.It's not exactly a fad, but there is a widespread willingness to pay up for a growth story. Classic fundamental analysis takes a back seat. Even negative earnings are ignored. In fact, positive earnings seem to be a limiting measure, producing the question, "Is that all you've got?" The preference is a vision of untold riches when the exciting story plays out as expected.

The seemingly negative pandemic effects and resource/product shortages are encouraging and allowing organizations to innovate and change.The news of cash-rich organizations getting ready for the post-Covid growth economy is a sign of more than capital spending plans. Cash provides a cushion for risk-taking and a tool for growth.

telegram from tw


Telegram Эксперт ️
FROM USA