Расскажите о целесообразности применения redis / memcached для кэширования. Какие плюсы и минусы?
Использование Redis или Memcached для кэширования — это общепринятая практика в веб-разработке и может предоставить несколько преимуществ.
Плюсы:
1. Ускорение работы приложения: Как кэш-серверы, Redis и Memcached хранят данные в оперативной памяти, что значительно ускоряет чтение и запись данных. Они могут быть использованы для кэширования запросов к базе данных, результатов тяжелых расчетов или рендеринга представлений, что помогает снизить время отклика приложения.
2. Масштабируемость: Redis и Memcached могут быть легко масштабированы по горизонтали, добавляя дополнительные серверы для распределения нагрузки. Это позволяет активно использовать гораздо больше ресурсов, чем один сервер может предоставить.
3. Постоянность данных: Redis позволяет сохранять данные на диске, что гарантирует их сохранность и после перезапуска сервера. Это важно, если важно избежать потери кэшированных данных.
4. Поддержка структурированных данных: Redis предлагает не только простое кэширование простых строковых значений, но и поддерживает сложные структуры данных, такие как списки, хэши и наборы. Это полезно при работе с данными, которые должны быть организованы в определенном порядке или для решения сложных задач.
5. Полезные функции: Кроме возможности кэширования, Redis и Memcached предлагают различные функции, которые могут быть полезными в разработке, такие как публикация/подписка, блокирующее чтение данных и транзакции.
Минусы:
1. Ограничение доступности: Поскольку данные хранятся в оперативной памяти, Redis и Memcached могут оказаться недоступными в случае перезапуска или сбоя сервера. Это означает, что при использовании их в качестве кэша, ваше приложение должно быть готово обрабатывать ситуации, когда кэш недоступен.
2. Ограничение места хранения: В отличие от баз данных, память Redis и Memcached ограничена объемом физической памяти на сервере. Если ваше приложение требует очень большой памяти для хранения данных, может потребоваться использование дополнительных серверов или другой подход к кэшированию.
3. Отсутствие типов данных: Memcached предлагает только возможность кэширования простых строковых данных, в то время как Redis поддерживает структурированные данные. Если вам необходимо хранить сложные данные или использовать сложные запросы, Redis может оказаться предпочтительнее.
4. Сложность настройки: Настройка Redis и Memcached может быть немного сложной для начинающих разработчиков. Вам необходимо правильно настроить экземпляры серверов, определить логику кэширования и обрабатывать ситуации, когда кэш недоступен. Это может потребовать определенного уровня знаний и опыта.
Расскажите о целесообразности применения redis / memcached для кэширования. Какие плюсы и минусы?
Использование Redis или Memcached для кэширования — это общепринятая практика в веб-разработке и может предоставить несколько преимуществ.
Плюсы:
1. Ускорение работы приложения: Как кэш-серверы, Redis и Memcached хранят данные в оперативной памяти, что значительно ускоряет чтение и запись данных. Они могут быть использованы для кэширования запросов к базе данных, результатов тяжелых расчетов или рендеринга представлений, что помогает снизить время отклика приложения.
2. Масштабируемость: Redis и Memcached могут быть легко масштабированы по горизонтали, добавляя дополнительные серверы для распределения нагрузки. Это позволяет активно использовать гораздо больше ресурсов, чем один сервер может предоставить.
3. Постоянность данных: Redis позволяет сохранять данные на диске, что гарантирует их сохранность и после перезапуска сервера. Это важно, если важно избежать потери кэшированных данных.
4. Поддержка структурированных данных: Redis предлагает не только простое кэширование простых строковых значений, но и поддерживает сложные структуры данных, такие как списки, хэши и наборы. Это полезно при работе с данными, которые должны быть организованы в определенном порядке или для решения сложных задач.
5. Полезные функции: Кроме возможности кэширования, Redis и Memcached предлагают различные функции, которые могут быть полезными в разработке, такие как публикация/подписка, блокирующее чтение данных и транзакции.
Минусы:
1. Ограничение доступности: Поскольку данные хранятся в оперативной памяти, Redis и Memcached могут оказаться недоступными в случае перезапуска или сбоя сервера. Это означает, что при использовании их в качестве кэша, ваше приложение должно быть готово обрабатывать ситуации, когда кэш недоступен.
2. Ограничение места хранения: В отличие от баз данных, память Redis и Memcached ограничена объемом физической памяти на сервере. Если ваше приложение требует очень большой памяти для хранения данных, может потребоваться использование дополнительных серверов или другой подход к кэшированию.
3. Отсутствие типов данных: Memcached предлагает только возможность кэширования простых строковых данных, в то время как Redis поддерживает структурированные данные. Если вам необходимо хранить сложные данные или использовать сложные запросы, Redis может оказаться предпочтительнее.
4. Сложность настройки: Настройка Redis и Memcached может быть немного сложной для начинающих разработчиков. Вам необходимо правильно настроить экземпляры серверов, определить логику кэширования и обрабатывать ситуации, когда кэш недоступен. Это может потребовать определенного уровня знаний и опыта.
Some messages aren’t supposed to last forever. There are some Telegram groups and conversations where it’s best if messages are automatically deleted in a day or a week. Here’s how to auto-delete messages in any Telegram chat. You can enable the auto-delete feature on a per-chat basis. It works for both one-on-one conversations and group chats. Previously, you needed to use the Secret Chat feature to automatically delete messages after a set time. At the time of writing, you can choose to automatically delete messages after a day or a week. Telegram starts the timer once they are sent, not after they are read. This won’t affect the messages that were sent before enabling the feature.
Telegram Be The Next Best SPAC
I have no inside knowledge of a potential stock listing of the popular anti-Whatsapp messaging app, Telegram. But I know this much, judging by most people I talk to, especially crypto investors, if Telegram ever went public, people would gobble it up. I know I would. I’m waiting for it. So is Sergei Sergienko, who claims he owns $800,000 of Telegram’s pre-initial coin offering (ICO) tokens. “If Telegram does a SPAC IPO, there would be demand for this issue. It would probably outstrip the interest we saw during the ICO. Why? Because as of right now Telegram looks like a liberal application that can accept anyone - right after WhatsApp and others have turn on the censorship,” he says.
