Дабл Ять

Forwarded from Медиакиллер

Ситуация вокруг Кучуксульфат приобретает криминально-драматичный оборот. Акционеры отстроили практически новое предприятием за 14 млрд рублей. До 2017 г. к предприятию не было претензий от проверяющих. В том числе по налогам. Средняя з/п - 53 тыс. руб. (в два раза выше, чем в крае). Кучуксульфат 5 лет - победитель конкурса «Лучшее социально-ответственное предприятие». В социалку вкладываются десятки миллионов рублей. Моногород завода процветает, со всех сторон - пример для подражания. Но с 2017 г. предприятие испытывает постоянный прессинг. В рейдерскую атаку на завод вложены сотни миллионов рублей. Так, рейдеры организовали вброс клеветы в интернет-помойки. На это сразу отреагировали в Генпрокуратуре. Подключились решалы всех уровней, чтобы заставить правоохранителей реагировать на клевету. Рейдеры встали в очередь, выдвигая ультиматум либо о продаже завода, либо о его банкротстве. Уговорить не получилось – начались угрозы физической расправы председателю совета директоров В.И. Гамаюнову. Атака на Кучуксульфат провалилась: налоговая проверка показала - 0 задолженности; по экологии нарушений не выявлено, а акт Росприроднадзора проверяющие сфальсифицировали, чтобы показать нарушения. Несмотря на предельное давление, акционеров не запугали. Судами признаны необоснованными 23 из 28 пунктов предписания акта проверки Росприроднадзора. Лицензию отобрать у завода не удалось, как и сделать банкротом или остановить. После обнародования фамилий интересантов захвата Алтайского предприятия, акционерам поступил ультиматум. Через посредников управляющий партнер А-1 Андрей Еленсон передал последнее предложение: владельцы завода начинают обсуждать продажу предприятия на условиях покупателя или в течение 10 дней в суд поступит иск прокуратуры о признании приватизации Кучуксульфата незаконной. Предприятие приватизировали почти 30 лет назад, в 1992 году. Тогда акционерами стали все участники трудового коллектива (1693 человека) через аренду с правом выкупа. Процесс проходил по закону и под контролем государства. За это время было много проверок, но претензии по приватизации отсутствуют до сегодняшнего дня от каких-либо ведомств. Нынешние владельцы завода (добросовестные приобретатели) покупали акции на свободном вторичном рынке у членов трудового коллектива начиная с 1999 года. Иск прокуратуры, со слов Эленсона, будет направлен на изъятие из якобы незаконного владения акций у нынешних собственников. Но при таком развитии событий (а исключать ничего нельзя) пострадают члены трудового коллектива. Именно они на суде будут заявлены третьей стороной и станут материальными ответчиками по регрессному иску. С учетом семей и наследников наберется около 6 000 жителей моногорода Степное Озеро. Это создаст колоссальное соц. напряжение в регионе. Выходит, что государство обмануло людей, которые честно работали, в «лихие 90-е» сохранили предприятие, а сегодня голосуют за ЕР. К слову, нынешние акционеры покупали совсем другое предприятие: в начале 2000-х оно требовало серьезных вложений. Поэтому вполне логичен иск о компенсации затрат на модернизацию. Кто будет платить нынешним акционерам (добросовестным приобретателям), если завод вернётся к государству? Конечно государство, а не рейдеры. Заводчане, получив колоссальный ущерб, тоже вправе обратиться к государству за компенсацией – ведь они купили активы по рыночной цене 90-х. Если прокуратура запустит процесс деприватизации под видом возвращения предприятия государству, возникает вопрос: почему? Неэффективные владельцы? Нет. Налоги и з/п платят, ущерба экологии или бюджету нет.
Под занавес появится «некий олигарх» и после деприватизации Кучуксульфат снова приватизируют, но уже в интересах одного человека, стоявшего за рейдерской атакой. Причём интересы эффективных собственников, развивших завод; трудового коллектива (многие работают всю жизнь) или государства, получающего налоги, едва ли будут учтены. Эта ситуация может создать общероссийский прецедент, когда успешное предприятие отдают на съедение рейдерам при попустительстве и непосредственном участии тех, кто должен защищать российскую экономику.

Российская газета

Уникальное производство в партнерстве с природой

Химический комплекс России последние годы демонстрирует устойчивый рост как в производстве, так и по показателям экспорта продукции. Даже пандемия не мешает химикам улучшать результаты. В одном только Алтайском крае по итогам 2020 года предприятия выручили…

www.tg-me.com/tw/��������������/com.otsuka_bld/10920

69.1K viewsOct 14, 2021 at 16:21

Ситуация вокруг Кучуксульфат приобретает криминально-драматичный оборот. Акционеры отстроили практически новое предприятием за 14 млрд рублей. До 2017 г. к предприятию не было претензий от проверяющих. В том числе по налогам. Средняя з/п - 53 тыс. руб. (в два раза выше, чем в крае). Кучуксульфат 5 лет - победитель конкурса «Лучшее социально-ответственное предприятие». В социалку вкладываются десятки миллионов рублей. Моногород завода процветает, со всех сторон - пример для подражания. Но с 2017 г. предприятие испытывает постоянный прессинг. В рейдерскую атаку на завод вложены сотни миллионов рублей. Так, рейдеры организовали вброс клеветы в интернет-помойки. На это сразу отреагировали в Генпрокуратуре. Подключились решалы всех уровней, чтобы заставить правоохранителей реагировать на клевету. Рейдеры встали в очередь, выдвигая ультиматум либо о продаже завода, либо о его банкротстве. Уговорить не получилось – начались угрозы физической расправы председателю совета директоров В.И. Гамаюнову. Атака на Кучуксульфат провалилась: налоговая проверка показала - 0 задолженности; по экологии нарушений не выявлено, а акт Росприроднадзора проверяющие сфальсифицировали, чтобы показать нарушения. Несмотря на предельное давление, акционеров не запугали. Судами признаны необоснованными 23 из 28 пунктов предписания акта проверки Росприроднадзора. Лицензию отобрать у завода не удалось, как и сделать банкротом или остановить. После обнародования фамилий интересантов захвата Алтайского предприятия, акционерам поступил ультиматум. Через посредников управляющий партнер А-1 Андрей Еленсон передал последнее предложение: владельцы завода начинают обсуждать продажу предприятия на условиях покупателя или в течение 10 дней в суд поступит иск прокуратуры о признании приватизации Кучуксульфата незаконной. Предприятие приватизировали почти 30 лет назад, в 1992 году. Тогда акционерами стали все участники трудового коллектива (1693 человека) через аренду с правом выкупа. Процесс проходил по закону и под контролем государства. За это время было много проверок, но претензии по приватизации отсутствуют до сегодняшнего дня от каких-либо ведомств. Нынешние владельцы завода (добросовестные приобретатели) покупали акции на свободном вторичном рынке у членов трудового коллектива начиная с 1999 года. Иск прокуратуры, со слов Эленсона, будет направлен на изъятие из якобы незаконного владения акций у нынешних собственников. Но при таком развитии событий (а исключать ничего нельзя) пострадают члены трудового коллектива. Именно они на суде будут заявлены третьей стороной и станут материальными ответчиками по регрессному иску. С учетом семей и наследников наберется около 6 000 жителей моногорода Степное Озеро. Это создаст колоссальное соц. напряжение в регионе. Выходит, что государство обмануло людей, которые честно работали, в «лихие 90-е» сохранили предприятие, а сегодня голосуют за ЕР. К слову, нынешние акционеры покупали совсем другое предприятие: в начале 2000-х оно требовало серьезных вложений. Поэтому вполне логичен иск о компенсации затрат на модернизацию. Кто будет платить нынешним акционерам (добросовестным приобретателям), если завод вернётся к государству? Конечно государство, а не рейдеры. Заводчане, получив колоссальный ущерб, тоже вправе обратиться к государству за компенсацией – ведь они купили активы по рыночной цене 90-х. Если прокуратура запустит процесс деприватизации под видом возвращения предприятия государству, возникает вопрос: почему? Неэффективные владельцы? Нет. Налоги и з/п платят, ущерба экологии или бюджету нет.
Под занавес появится «некий олигарх» и после деприватизации Кучуксульфат снова приватизируют, но уже в интересах одного человека, стоявшего за рейдерской атакой. Причём интересы эффективных собственников, развивших завод; трудового коллектива (многие работают всю жизнь) или государства, получающего налоги, едва ли будут учтены. Эта ситуация может создать общероссийский прецедент, когда успешное предприятие отдают на съедение рейдерам при попустительстве и непосредственном участии тех, кто должен защищать российскую экономику.

BY Дабл Ять