Telegram Group & Telegram Channel
Одиннадцать вопросов ИИ (для изучения математики и всего прочего)

Меня часто спрашивают...

Говорят, в эпоху модерна важно было наизусть знать основные факты, в эпоху постмодерна – где их найти. А в эпоху больших лингвистических моделей – как наиболее эффективно извлекать информацию по ходу диалогов на естественном языке.

В связи с этим решил описать свою "познавательную стратегию", направленную на ускорение обучения с применением LLM-ок. Применяю в основном в изучении математики, примеры соответствующие.

Общий план знакомства с новой концепцией такой:

1. Основные определения и алгоритмы
2. Связь с другими предметными областями через общие математические объекты
3. Допущения, нюансы, пресуппозиции
4. Перепроверка

Вопросы, которые задаю LLM-ке на каждом шаге соответственно, приведены далее. Стоит иметь в виду, что по-русски все современные LLM дают ответы значительно более низкого качества, перевод дан для удобства.

Основные определения и алгоритмы

1. Что такое X / What is X?

Пример: что такое сигмоида?

Вариации:
– Я всё ещё не понимаю X / I still don't understand X.
– О чем здесь речь / What's described here?

2. Напиши формулу для X / Write formula for X.

Пример: напиши формулу сигмоиды.

И наоборот:
– Объясни по-русски / Explain in plain English.

3. Как X делается по шагам / How X is performed, step-by-step?

Пример: как делается градиентный спуск, по шагам?

Связь с другими областями

4. Как связаны X и Y / How X implies Y?

Пример: как связаны MLE и лосс-функция логистической регрессии?

5. Объясни X, не упоминая Y / Explain X without referring to Y.

Пример: объясни логистическую регрессию, не упоминая GLM.

6. Объясни X с точки зрения Y / Explain X from the perspective of Y.

Пример: объясни MLE с точки зрения статистики.

7. X это то же, что Y / Is X the same as Y?

Пример: эквивариантность (equivariance) это то же, что естественное преобразование (natural transformation)?

(Прим.: один из вопросов, показывающих кардинальное превосходство LLM-ок над поисковыми системами в данной области. Выдачу гугла надо фильтровать и разбирать, LLM-ка сразу даёт резюме.)

Допущения, нюансы, пресуппозиции

8. Почему должно быть X / Why must be X?

Пример: почему в логистической регрессии log-odds должны линейно зависеть от признаков?

9. Что обычно упускают, рассказывая об X / What is usually omitted, when they speak of X?

Пример: что обычно упускают, рассказывая о логистической регрессии?

10. Какие базовые предпосылки X / What are basic assumptions of X?

Пример: какие базовые предпосылки логистической регрессии?

Перепроверка

11. Является ли этот конспект/решение корректным / Is this cheatsheet/solution correct?



tg-me.com/metaprogramming/406
Create:
Last Update:

Одиннадцать вопросов ИИ (для изучения математики и всего прочего)

Меня часто спрашивают...

Говорят, в эпоху модерна важно было наизусть знать основные факты, в эпоху постмодерна – где их найти. А в эпоху больших лингвистических моделей – как наиболее эффективно извлекать информацию по ходу диалогов на естественном языке.

В связи с этим решил описать свою "познавательную стратегию", направленную на ускорение обучения с применением LLM-ок. Применяю в основном в изучении математики, примеры соответствующие.

Общий план знакомства с новой концепцией такой:

1. Основные определения и алгоритмы
2. Связь с другими предметными областями через общие математические объекты
3. Допущения, нюансы, пресуппозиции
4. Перепроверка

Вопросы, которые задаю LLM-ке на каждом шаге соответственно, приведены далее. Стоит иметь в виду, что по-русски все современные LLM дают ответы значительно более низкого качества, перевод дан для удобства.

Основные определения и алгоритмы

1. Что такое X / What is X?

Пример: что такое сигмоида?

Вариации:
– Я всё ещё не понимаю X / I still don't understand X.
– О чем здесь речь / What's described here?

2. Напиши формулу для X / Write formula for X.

Пример: напиши формулу сигмоиды.

И наоборот:
– Объясни по-русски / Explain in plain English.

3. Как X делается по шагам / How X is performed, step-by-step?

Пример: как делается градиентный спуск, по шагам?

Связь с другими областями

4. Как связаны X и Y / How X implies Y?

Пример: как связаны MLE и лосс-функция логистической регрессии?

5. Объясни X, не упоминая Y / Explain X without referring to Y.

Пример: объясни логистическую регрессию, не упоминая GLM.

6. Объясни X с точки зрения Y / Explain X from the perspective of Y.

Пример: объясни MLE с точки зрения статистики.

7. X это то же, что Y / Is X the same as Y?

Пример: эквивариантность (equivariance) это то же, что естественное преобразование (natural transformation)?

(Прим.: один из вопросов, показывающих кардинальное превосходство LLM-ок над поисковыми системами в данной области. Выдачу гугла надо фильтровать и разбирать, LLM-ка сразу даёт резюме.)

Допущения, нюансы, пресуппозиции

8. Почему должно быть X / Why must be X?

Пример: почему в логистической регрессии log-odds должны линейно зависеть от признаков?

9. Что обычно упускают, рассказывая об X / What is usually omitted, when they speak of X?

Пример: что обычно упускают, рассказывая о логистической регрессии?

10. Какие базовые предпосылки X / What are basic assumptions of X?

Пример: какие базовые предпосылки логистической регрессии?

Перепроверка

11. Является ли этот конспект/решение корректным / Is this cheatsheet/solution correct?

BY Metaprogramming


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/metaprogramming/406

View MORE
Open in Telegram


Metaprogramming Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The S&P 500 slumped 1.8% on Monday and Tuesday, thanks to China Evergrande, the Chinese property company that looks like it is ready to default on its more-than $300 billion in debt. Cries of the next Lehman Brothers—or maybe the next Silverado?—echoed through the canyons of Wall Street as investors prepared for the worst.

That strategy is the acquisition of a value-priced company by a growth company. Using the growth company's higher-priced stock for the acquisition can produce outsized revenue and earnings growth. Even better is the use of cash, particularly in a growth period when financial aggressiveness is accepted and even positively viewed.he key public rationale behind this strategy is synergy - the 1+1=3 view. In many cases, synergy does occur and is valuable. However, in other cases, particularly as the strategy gains popularity, it doesn't. Joining two different organizations, workforces and cultures is a challenge. Simply putting two separate organizations together necessarily creates disruptions and conflicts that can undermine both operations.

Metaprogramming from ua


Telegram Metaprogramming
FROM USA