Telegram Group & Telegram Channel
Адвокат Роберта Латыпова* подала жалобу на действия следователя ФСБ - защитник считает, что уголовное дело о «попытке вывоза заграницу документов Пермского Мемориала» возбуждено незаконно.

Как рассказала нам адвокат Инна Журавлева, основанием для возбуждения дела послужили две проведенные экспертизы о культурной ценности документов организации, которые проведены с нарушением норм УПК.

Первая экспертиза была проведена в марте 2023 года сотрудниками Пермского архива социально-политической истории, которые не были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В обосновании своих выводов специалисты архива не привели описания методов исследования, а также ответили на правовые вопросы, которые могут быть разрешены только судом. Кроме того, отсутстствует дата проведения экспертизы, сведения об экспертном учреждении, а также образование экспертов, специальность, стаж работы и другие данные, которые обязательны в таких случаях.

Перед самым возбуждением дела в мае следователь ФСБ назначила ещё одну экспертизу документов и поручила ее эксперту из Казани Эльвире Амерхановой. Однако эксперт фактически уклонилась от проведения экспертизы и предоставила выводы, как «заключение специалиста». Но у "специалиста" и "эксперта" разный объем прав и обязанностей и разные полномочия.

Таким образом, считает адвокат, на момент возбуждения уголовного дела в материалах проверки не содержалось доказательств о том, что документы «Пермского Мемориала» имеют культурную ценность и могли быть объектом покушения по статье 226.1 УК РФ, как запрещенные к вывозу.

Однако, несмотря на доводы адвоката Ленинский районный суд Перми в пятницу 15 декабря отклонил жалобу.

👉Уголовное дело в отношении бывшего руководителя Пермского мемориала Роберта Латыпова* и его сотрудника Александра Чернышова ФСБ возбудило в мае 2023 года. По версии следствия они пытались вывезти документы ликвидированной общественной организации за границу. С 19 мая Чернышов находится в СИЗО, Латыпов* (находится за пределами России) объявлен в розыск.

Телеграм-канал «Пермь 36,6»
сообщал, что эксперт Амерханова приравняла к «Конспиративным письмам» Александра Солженицына (1966-1973 годы), несколько технических документов «Пермского Мемориала». Из общего количества документов были выделены 30 листов, на которых есть рукописные пометки Роберта Латыпова*. При этом, по действующему законодательству одним из формальных критериев отнесения документов к «культурным ценностям» является дата создания – старше 50 лет. «Пермский Мемориал» был учрежден в 1988-ом году, самые ранние его документы не могут быть старше 35 лет, и не являются культурными ценностями в соответствии с критериями, которые установлены Министерством культуры РФ.

* признан иноагентом



tg-me.com/zvzda/7542
Create:
Last Update:

Адвокат Роберта Латыпова* подала жалобу на действия следователя ФСБ - защитник считает, что уголовное дело о «попытке вывоза заграницу документов Пермского Мемориала» возбуждено незаконно.

Как рассказала нам адвокат Инна Журавлева, основанием для возбуждения дела послужили две проведенные экспертизы о культурной ценности документов организации, которые проведены с нарушением норм УПК.

Первая экспертиза была проведена в марте 2023 года сотрудниками Пермского архива социально-политической истории, которые не были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В обосновании своих выводов специалисты архива не привели описания методов исследования, а также ответили на правовые вопросы, которые могут быть разрешены только судом. Кроме того, отсутстствует дата проведения экспертизы, сведения об экспертном учреждении, а также образование экспертов, специальность, стаж работы и другие данные, которые обязательны в таких случаях.

Перед самым возбуждением дела в мае следователь ФСБ назначила ещё одну экспертизу документов и поручила ее эксперту из Казани Эльвире Амерхановой. Однако эксперт фактически уклонилась от проведения экспертизы и предоставила выводы, как «заключение специалиста». Но у "специалиста" и "эксперта" разный объем прав и обязанностей и разные полномочия.

Таким образом, считает адвокат, на момент возбуждения уголовного дела в материалах проверки не содержалось доказательств о том, что документы «Пермского Мемориала» имеют культурную ценность и могли быть объектом покушения по статье 226.1 УК РФ, как запрещенные к вывозу.

Однако, несмотря на доводы адвоката Ленинский районный суд Перми в пятницу 15 декабря отклонил жалобу.

👉Уголовное дело в отношении бывшего руководителя Пермского мемориала Роберта Латыпова* и его сотрудника Александра Чернышова ФСБ возбудило в мае 2023 года. По версии следствия они пытались вывезти документы ликвидированной общественной организации за границу. С 19 мая Чернышов находится в СИЗО, Латыпов* (находится за пределами России) объявлен в розыск.

Телеграм-канал «Пермь 36,6»
сообщал, что эксперт Амерханова приравняла к «Конспиративным письмам» Александра Солженицына (1966-1973 годы), несколько технических документов «Пермского Мемориала». Из общего количества документов были выделены 30 листов, на которых есть рукописные пометки Роберта Латыпова*. При этом, по действующему законодательству одним из формальных критериев отнесения документов к «культурным ценностям» является дата создания – старше 50 лет. «Пермский Мемориал» был учрежден в 1988-ом году, самые ранние его документы не могут быть старше 35 лет, и не являются культурными ценностями в соответствии с критериями, которые установлены Министерством культуры РФ.

* признан иноагентом

BY Звезда|Пермь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 280

Share with your friend now:
tg-me.com/zvzda/7542

View MORE
Open in Telegram


Звезда Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Should I buy bitcoin?

“To the extent it is used I fear it’s often for illicit finance. It’s an extremely inefficient way of conducting transactions, and the amount of energy that’s consumed in processing those transactions is staggering,” the former Fed chairwoman said. Yellen’s comments have been cited as a reason for bitcoin’s recent losses. However, Yellen’s assessment of bitcoin as a inefficient medium of exchange is an important point and one that has already been raised in the past by bitcoin bulls. Using a volatile asset in exchange for goods and services makes little sense if the asset can tumble 10% in a day, or surge 80% over the course of a two months as bitcoin has done in 2021, critics argue. To put a finer point on it, over the past 12 months bitcoin has registered 8 corrections, defined as a decline from a recent peak of at least 10% but not more than 20%, and two bear markets, which are defined as falls of 20% or more, according to Dow Jones Market Data.

Звезда from us


Telegram Звезда|Пермь
FROM USA