Попросили написать про водопадную и спиральную методологии. Полез читать оригинальные статьи. Оказалось, что за 70 лет проблемы в разработке всё те же: недостаток тестирования и документации, срыв сроков из-за плохого планирования. 40 лет назад было понятно, что эджайло-подобные методологии плохи для контрактной разработки, а следование строгом водопадному процессу в неизвестной и рискованной области может похоронить проект.
PS. заодно протестировал https://telegra.ph. Очень аскетично и ничего лишнего: только текст с базовым форматированием и картинки. Авторизация только через бота @telegraph.
Попросили написать про водопадную и спиральную методологии. Полез читать оригинальные статьи. Оказалось, что за 70 лет проблемы в разработке всё те же: недостаток тестирования и документации, срыв сроков из-за плохого планирования. 40 лет назад было понятно, что эджайло-подобные методологии плохи для контрактной разработки, а следование строгом водопадному процессу в неизвестной и рискованной области может похоронить проект.
PS. заодно протестировал https://telegra.ph. Очень аскетично и ничего лишнего: только текст с базовым форматированием и картинки. Авторизация только через бота @telegraph.
At a time when the Indian stock market is peaking and has rallied immensely compared to global markets, there are companies that have not performed in the last 10 years. These are definitely a minor portion of the market considering there are hundreds of stocks that have turned multibagger since 2020. What went wrong with these stocks? Reasons vary from corporate governance, sectoral weakness, company specific and so on. But the more important question is, are these stocks worth buying?
The S&P 500 slumped 1.8% on Monday and Tuesday, thanks to China Evergrande, the Chinese property company that looks like it is ready to default on its more-than $300 billion in debt. Cries of the next Lehman Brothers—or maybe the next Silverado?—echoed through the canyons of Wall Street as investors prepared for the worst.
