Telegram Group & Telegram Channel
🧠 Задача с подвохом для продвинутых C++ разработчиков

🔹 Уровень: Advanced
🔹 Темы: std::vector, управление памятью, конструкторы/деструкторы, reserve() vs resize()

📌 Условие

Рассмотрим следующий код:


#include <iostream>
#include <vector>

struct Foo {
Foo() { std::cout << "Ctor\n"; }
~Foo() { std::cout << "Dtor\n"; }
Foo(const Foo&) { std::cout << "Copy\n"; }
Foo(Foo&&) noexcept { std::cout << "Move\n"; }
};

int main() {
std::vector<Foo> v;
v.reserve(3); // Резервируем место под 3 элемента

std::cout << "--- Pushing ---\n";
for (int i = 0; i < 3; ++i) {
v.push_back(Foo());
}

std::cout << "--- Done ---\n";
}


Вопросы

1. Что будет выведено на экран?
2. Почему reserve() не предотвращает конструкторы копирования/перемещения?
3. Что изменится, если заменить reserve(3) на resize(3)?

🔍 Разбор

Ожидаемый вывод:

--- Pushing ---
Ctor
Move
Dtor
Ctor
Move
Dtor
Ctor
Move
Dtor
--- Done ---
Dtor
Dtor
Dtor


🔧 Почему так происходит

- Foo() создаёт временный объект.
- push_back() вызывает перемещающий конструктор Move.
- Временный объект уничтожается (вызывается `Dtor`).
- reserve(3) выделяет память, но не создаёт объектов.

🔄 Если заменить `reserve(3)` на `resize(3)`

- resize(3) создаст 3 объекта Foo через конструктор по умолчанию.
- push_back(Foo()) добавит четвёртый, возможно вызовет realocation.
- Это может привести к копированию или перемещению уже созданных элементов.

⚠️ Подвох

Многие ошибочно считают, что reserve(n) создаёт n объектов. Но это не такreserve() только выделяет память, не вызывая конструкторы. Именно поэтому внутри push_back всё равно происходит перемещение или копирование.

🧠 Вывод

- reserve() — экономия на реаллокациях, без создания объектов.
- resize() — создаёт n объектов, вызывает конструкторы.
- Не путай эти методы — от этого зависит и производительность, и семантика.


// Резервирует память, не создаёт объекты
v.reserve(10);

// Создаёт 10 объектов Foo
v.resize(10);


📌 Совет:
Если не хочешь лишнего перемещения, используй emplace_back():


v.emplace_back(); // Вызывает конструктор Foo напрямую внутри вектора



@cpluspluc



tg-me.com/cpluspluc/1081
Create:
Last Update:

🧠 Задача с подвохом для продвинутых C++ разработчиков

🔹 Уровень: Advanced
🔹 Темы: std::vector, управление памятью, конструкторы/деструкторы, reserve() vs resize()

📌 Условие

Рассмотрим следующий код:


#include <iostream>
#include <vector>

struct Foo {
Foo() { std::cout << "Ctor\n"; }
~Foo() { std::cout << "Dtor\n"; }
Foo(const Foo&) { std::cout << "Copy\n"; }
Foo(Foo&&) noexcept { std::cout << "Move\n"; }
};

int main() {
std::vector<Foo> v;
v.reserve(3); // Резервируем место под 3 элемента

std::cout << "--- Pushing ---\n";
for (int i = 0; i < 3; ++i) {
v.push_back(Foo());
}

std::cout << "--- Done ---\n";
}


Вопросы

1. Что будет выведено на экран?
2. Почему reserve() не предотвращает конструкторы копирования/перемещения?
3. Что изменится, если заменить reserve(3) на resize(3)?

🔍 Разбор

Ожидаемый вывод:

--- Pushing ---
Ctor
Move
Dtor
Ctor
Move
Dtor
Ctor
Move
Dtor
--- Done ---
Dtor
Dtor
Dtor


🔧 Почему так происходит

- Foo() создаёт временный объект.
- push_back() вызывает перемещающий конструктор Move.
- Временный объект уничтожается (вызывается `Dtor`).
- reserve(3) выделяет память, но не создаёт объектов.

🔄 Если заменить `reserve(3)` на `resize(3)`

- resize(3) создаст 3 объекта Foo через конструктор по умолчанию.
- push_back(Foo()) добавит четвёртый, возможно вызовет realocation.
- Это может привести к копированию или перемещению уже созданных элементов.

⚠️ Подвох

Многие ошибочно считают, что reserve(n) создаёт n объектов. Но это не такreserve() только выделяет память, не вызывая конструкторы. Именно поэтому внутри push_back всё равно происходит перемещение или копирование.

🧠 Вывод

- reserve() — экономия на реаллокациях, без создания объектов.
- resize() — создаёт n объектов, вызывает конструкторы.
- Не путай эти методы — от этого зависит и производительность, и семантика.


// Резервирует память, не создаёт объекты
v.reserve(10);

// Создаёт 10 объектов Foo
v.resize(10);


📌 Совет:
Если не хочешь лишнего перемещения, используй emplace_back():


v.emplace_back(); // Вызывает конструктор Foo напрямую внутри вектора



@cpluspluc

BY C++ Academy


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/cpluspluc/1081

View MORE
Open in Telegram


telegram Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Why Telegram?

Telegram has no known backdoors and, even though it is come in for criticism for using proprietary encryption methods instead of open-source ones, those have yet to be compromised. While no messaging app can guarantee a 100% impermeable defense against determined attackers, Telegram is vulnerabilities are few and either theoretical or based on spoof files fooling users into actively enabling an attack.

Telegram and Signal Havens for Right-Wing Extremists

Since the violent storming of Capitol Hill and subsequent ban of former U.S. President Donald Trump from Facebook and Twitter, the removal of Parler from Amazon’s servers, and the de-platforming of incendiary right-wing content, messaging services Telegram and Signal have seen a deluge of new users. In January alone, Telegram reported 90 million new accounts. Its founder, Pavel Durov, described this as “the largest digital migration in human history.” Signal reportedly doubled its user base to 40 million people and became the most downloaded app in 70 countries. The two services rely on encryption to protect the privacy of user communication, which has made them popular with protesters seeking to conceal their identities against repressive governments in places like Belarus, Hong Kong, and Iran. But the same encryption technology has also made them a favored communication tool for criminals and terrorist groups, including al Qaeda and the Islamic State.

telegram from ye


Telegram C++ Academy
FROM USA