Друид

Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd

После принятия Конгрессом закона о помощи Украине республиканцы оказались в ситуации "прогиба", который может им дорого обойтись. Вместо большинства они оказались в меньшинстве. Меньшинством стала и доля республиканцев в двухпартийном консенсусе по закону, и доля республиканцев, выступивших против закона.

Один манёвр в интересах ОПК США может перевернуть ход предвыборной кампании. Дональд Трамп вдруг стал молчалив и своим молчанием по сути поддержал решение Конгресса.

Известно, что было до этого: начало суда над экс-президентом США, а затем встречи спикера Конгресса Майка Джонсона сначала с Джо Байденом, затем с Д. Трампом. Затем голосование. То есть мы видим все признаки сделки, в которой М. Джонсон был главным переговорщиком.

Что получит за эту сделку Д. Трамп, ещё неизвестно. Закон-то принят, а суд над ним, инициированный демократами, ещё не закончился. Но даже если суд вдруг необъяснимо прервётся на каникулы примерно на год, демократы одержали важную электоральную победу. Ведь раскололись на два меньшинства не только республиканцы в Конгрессе, но и избиратели демпартии. Одни не хотели никакой помощи Украине и демократам, другие верили в самостоятельность Д. Трампа.

Политика – искусство сделок. И побеждает тот, чья сделка лучше просчитана. Несколько месяцев республиканцы объясняли всему миру, что без вопроса о южной границе они не станут рассматривать пакет помощи Украине, но вот настал момент, и про южную границу никто не вспоминает. Слабый старый больной (на всю голову) Д. Байден оказался более расчётлив, чем все его противники.

Да, предвыборная дистанция ещё длинная, но штука в том, что из-за украинской ситуации весь нерв избирательной кампании будет строиться не вокруг проблем миграции, а вокруг угрозы глобальной войны. На российской угрозе демократы уже не раз делали себе капитал и результат. Вот и сейчас имеют все шансы повторить ранее достигнутое.

Ну, а для нас итог очень простой: нет никакого "нашего" Д. Трампа. Есть Белый дом плохой или очень плохой, из этого и надо исходить.

www.tg-me.com/us/Друид/com.wisedruidd/7608

200.4K viewsApr 23 at 11:55

Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd

После принятия Конгрессом закона о помощи Украине республиканцы оказались в ситуации "прогиба", который может им дорого обойтись. Вместо большинства они оказались в меньшинстве. Меньшинством стала и доля республиканцев в двухпартийном консенсусе по закону, и доля республиканцев, выступивших против закона.

Один манёвр в интересах ОПК США может перевернуть ход предвыборной кампании. Дональд Трамп вдруг стал молчалив и своим молчанием по сути поддержал решение Конгресса.

Известно, что было до этого: начало суда над экс-президентом США, а затем встречи спикера Конгресса Майка Джонсона сначала с Джо Байденом, затем с Д. Трампом. Затем голосование. То есть мы видим все признаки сделки, в которой М. Джонсон был главным переговорщиком.

Что получит за эту сделку Д. Трамп, ещё неизвестно. Закон-то принят, а суд над ним, инициированный демократами, ещё не закончился. Но даже если суд вдруг необъяснимо прервётся на каникулы примерно на год, демократы одержали важную электоральную победу. Ведь раскололись на два меньшинства не только республиканцы в Конгрессе, но и избиратели демпартии. Одни не хотели никакой помощи Украине и демократам, другие верили в самостоятельность Д. Трампа.

Политика – искусство сделок. И побеждает тот, чья сделка лучше просчитана. Несколько месяцев республиканцы объясняли всему миру, что без вопроса о южной границе они не станут рассматривать пакет помощи Украине, но вот настал момент, и про южную границу никто не вспоминает. Слабый старый больной (на всю голову) Д. Байден оказался более расчётлив, чем все его противники.

Да, предвыборная дистанция ещё длинная, но штука в том, что из-за украинской ситуации весь нерв избирательной кампании будет строиться не вокруг проблем миграции, а вокруг угрозы глобальной войны. На российской угрозе демократы уже не раз делали себе капитал и результат. Вот и сейчас имеют все шансы повторить ранее достигнутое.

Ну, а для нас итог очень простой: нет никакого "нашего" Д. Трампа. Есть Белый дом плохой или очень плохой, из этого и надо исходить.

BY Друид