Telegram Group & Telegram Channel
Американская «военная помощь на $61 млрд» внезапно сократилась в пять раз.

🔺Как и ожидалось, ключевое вооружение будет включено в потенциальные (будущие) заказы американской промышленности, а не в список для немедленной отгрузки. Однако и срочные потребности ВСУ закрываются не так, как сообщают об этом западные СМИ.

Что это значит?

Военная помощь Украине выделяется по двум программам.

Первая — Presidential Drawdown Authority (PDA). Она позволяет США забирать технику из наличия армии США и передавать её ВСУ. Но эти запасы не бесконечны, и их нужно пополнять.

Для этого существует вторая программа — Ukraine Security Assistance Initiative (USAI). Через неё американский ВПК загружается заказами как на производство оружия для ВСУ, так и на восполнение запасов вооружений, переданных армией США. С 31 марта 2022 года в рамках этой инициативы военной промышленности США профинансировано заказов на $19 млрд. Ещё порядка $7 млрд из выделенных на эту программу денег так и не нашло исполнителей. А это значит, сроки выполнения заказов и поставки плавно уезжают «вправо», а возможности поставок Украине снижаются.

Что касается «$61 млрд военной помощи», то ВСУ в ближайший год получат техники и вооружений только на $13,4 млрд. Причём внутри первого пакета военной помощи нет ни запрошенных Киевом ЗРК Patriot, ни других критически важных вооружений для сухопутной армии, коей являются ВСУ.

Дорогостоящие ЗРК, как пишет Politico, войдут в новый, отдельный пакет USAI общей стоимостью порядка $14 млрд. Но эти вооружения, скорее всего, не появятся на Украине в ближайшие несколько лет, потому что их сначала нужно произвести. И проблема в том, что производственные мощности нельзя получить быстро: заводы нужно построить, запустить, и только тогда появятся сверхзапасы, которые можно раздать. И если новые ЗРК для поставки на экспорт негде произвести, то их негде произвести хоть с миллиардами в кармане, хоть без. А выдавать все имеющиеся в наличии у вооружённых сил ЗРК Patriot ни США, ни союзники по НАТО, очевидно, не собираются.

Примечательно, что из $61 млрд по факту только $50 млрд выделено на «вопросы безопасности». В эти $50 млрд включено также $11,3 млрд на операционные траты Пентагона и зарплаты многочисленным советникам, $4,7 млрд на другие, скрытые в графе «Прочее» расходы, в том числе на усиление группировки войск США в Европе.

Какой можно сделать вывод?

Растиражированная западными СМИ цифра $61 млрд — это общая сумма пакета под названием Ukraine Security Supplemental Appropriations Act (USSAA). Иначе говоря, это ВСЕ деньги, выделенные в рамках «украинского» пакета, но большая часть из них до Украины не дойдёт.

Таким образом, можно заключить, что заявления про выделение пакета на $61 млрд — игра слов и красивое название, за которым скрывается финансирование проектов в интересах США как внутри страны, так и в Европе. Украина там далеко не основная и определённо не самая большая статья расходов.


Военная хроника



tg-me.com/oleglurie/10933
Create:
Last Update:

Американская «военная помощь на $61 млрд» внезапно сократилась в пять раз.

🔺Как и ожидалось, ключевое вооружение будет включено в потенциальные (будущие) заказы американской промышленности, а не в список для немедленной отгрузки. Однако и срочные потребности ВСУ закрываются не так, как сообщают об этом западные СМИ.

Что это значит?

Военная помощь Украине выделяется по двум программам.

Первая — Presidential Drawdown Authority (PDA). Она позволяет США забирать технику из наличия армии США и передавать её ВСУ. Но эти запасы не бесконечны, и их нужно пополнять.

Для этого существует вторая программа — Ukraine Security Assistance Initiative (USAI). Через неё американский ВПК загружается заказами как на производство оружия для ВСУ, так и на восполнение запасов вооружений, переданных армией США. С 31 марта 2022 года в рамках этой инициативы военной промышленности США профинансировано заказов на $19 млрд. Ещё порядка $7 млрд из выделенных на эту программу денег так и не нашло исполнителей. А это значит, сроки выполнения заказов и поставки плавно уезжают «вправо», а возможности поставок Украине снижаются.

Что касается «$61 млрд военной помощи», то ВСУ в ближайший год получат техники и вооружений только на $13,4 млрд. Причём внутри первого пакета военной помощи нет ни запрошенных Киевом ЗРК Patriot, ни других критически важных вооружений для сухопутной армии, коей являются ВСУ.

Дорогостоящие ЗРК, как пишет Politico, войдут в новый, отдельный пакет USAI общей стоимостью порядка $14 млрд. Но эти вооружения, скорее всего, не появятся на Украине в ближайшие несколько лет, потому что их сначала нужно произвести. И проблема в том, что производственные мощности нельзя получить быстро: заводы нужно построить, запустить, и только тогда появятся сверхзапасы, которые можно раздать. И если новые ЗРК для поставки на экспорт негде произвести, то их негде произвести хоть с миллиардами в кармане, хоть без. А выдавать все имеющиеся в наличии у вооружённых сил ЗРК Patriot ни США, ни союзники по НАТО, очевидно, не собираются.

Примечательно, что из $61 млрд по факту только $50 млрд выделено на «вопросы безопасности». В эти $50 млрд включено также $11,3 млрд на операционные траты Пентагона и зарплаты многочисленным советникам, $4,7 млрд на другие, скрытые в графе «Прочее» расходы, в том числе на усиление группировки войск США в Европе.

Какой можно сделать вывод?

Растиражированная западными СМИ цифра $61 млрд — это общая сумма пакета под названием Ukraine Security Supplemental Appropriations Act (USSAA). Иначе говоря, это ВСЕ деньги, выделенные в рамках «украинского» пакета, но большая часть из них до Украины не дойдёт.

Таким образом, можно заключить, что заявления про выделение пакета на $61 млрд — игра слов и красивое название, за которым скрывается финансирование проектов в интересах США как внутри страны, так и в Европе. Украина там далеко не основная и определённо не самая большая статья расходов.


Военная хроника

BY Олег Лурье




Share with your friend now:
tg-me.com/oleglurie/10933

View MORE
Open in Telegram


ОлегЛурье Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has exploded as a hub for cybercriminals looking to buy, sell and share stolen data and hacking tools, new research shows, as the messaging app emerges as an alternative to the dark web.An investigation by cyber intelligence group Cyberint, together with the Financial Times, found a ballooning network of hackers sharing data leaks on the popular messaging platform, sometimes in channels with tens of thousands of subscribers, lured by its ease of use and light-touch moderation.

Should I buy bitcoin?

“To the extent it is used I fear it’s often for illicit finance. It’s an extremely inefficient way of conducting transactions, and the amount of energy that’s consumed in processing those transactions is staggering,” the former Fed chairwoman said. Yellen’s comments have been cited as a reason for bitcoin’s recent losses. However, Yellen’s assessment of bitcoin as a inefficient medium of exchange is an important point and one that has already been raised in the past by bitcoin bulls. Using a volatile asset in exchange for goods and services makes little sense if the asset can tumble 10% in a day, or surge 80% over the course of a two months as bitcoin has done in 2021, critics argue. To put a finer point on it, over the past 12 months bitcoin has registered 8 corrections, defined as a decline from a recent peak of at least 10% but not more than 20%, and two bear markets, which are defined as falls of 20% or more, according to Dow Jones Market Data.

ОлегЛурье from us


Telegram Олег Лурье
FROM USA