Telegram Group & Telegram Channel
Если смотреть внимательно, то наиболее качественный рост по явке и количеству голосов за Путина по сравнению с 2018-м годом произошел в тех регионах, где главы показывают эффективность и при своем позиционировании не забывают проводить связку своей работы с позицией федерального центра.

Один из ярких примеров - Ставропольский край. Явка составила 84,95% (1,6 млн избирателей) против 73,77% (1 млн 388 тыс) в 2018г. За Путина проголосовали 88,56% избирателей против 80,55% в 2018-м.

Что повлияло на такой результат?

1. Высокий уровень поддержки СВО в регионе и активные действия региональных властей по этой теме: участие в восстановлении разрушенных населенных пунктов на новых территориях, большие объемы помощи участникам СВО и жителям подшефных территорий. Плюс Ставрополье один из лидеров по количеству законодательных инициатив по мерам поддержки участников СВО. И это эффективная и удачная интеграция работы региональных властей в федеральную повестку.

2. Что касается другого направления - стратегии развития, которую активно задает Президент, то тут у Ставрополья также есть значительные успехи. Ставропольский губернатор Владимиров регулярно демонстрирует масштабные достижения в различных сферах. В первую очередь в сферах АПК, туризме и патриотическом воспитании. В результате не только растет уровень жизни населения в крае, но и сам край уже стал позиционироваться как опорный на Юге России.

Но самое главное, говоря про эти два определяющих фактора, надо отметить, что Владимиров никогда не забывает показывать, что федеральный центр с вниманием относится к краю и вкладывается в его развитие. Ну а жители края и местные элиты соответственно видят, что в федеральном центре доверяют Владимирову и считают его эффективным менеджером. И именно такая ситуация в целом как раз и объясняет почему так выросла и явка на Ставрополье, и результат по голосам за Путина.



tg-me.com/exp_fdn/4708
Create:
Last Update:

Если смотреть внимательно, то наиболее качественный рост по явке и количеству голосов за Путина по сравнению с 2018-м годом произошел в тех регионах, где главы показывают эффективность и при своем позиционировании не забывают проводить связку своей работы с позицией федерального центра.

Один из ярких примеров - Ставропольский край. Явка составила 84,95% (1,6 млн избирателей) против 73,77% (1 млн 388 тыс) в 2018г. За Путина проголосовали 88,56% избирателей против 80,55% в 2018-м.

Что повлияло на такой результат?

1. Высокий уровень поддержки СВО в регионе и активные действия региональных властей по этой теме: участие в восстановлении разрушенных населенных пунктов на новых территориях, большие объемы помощи участникам СВО и жителям подшефных территорий. Плюс Ставрополье один из лидеров по количеству законодательных инициатив по мерам поддержки участников СВО. И это эффективная и удачная интеграция работы региональных властей в федеральную повестку.

2. Что касается другого направления - стратегии развития, которую активно задает Президент, то тут у Ставрополья также есть значительные успехи. Ставропольский губернатор Владимиров регулярно демонстрирует масштабные достижения в различных сферах. В первую очередь в сферах АПК, туризме и патриотическом воспитании. В результате не только растет уровень жизни населения в крае, но и сам край уже стал позиционироваться как опорный на Юге России.

Но самое главное, говоря про эти два определяющих фактора, надо отметить, что Владимиров никогда не забывает показывать, что федеральный центр с вниманием относится к краю и вкладывается в его развитие. Ну а жители края и местные элиты соответственно видят, что в федеральном центре доверяют Владимирову и считают его эффективным менеджером. И именно такая ситуация в целом как раз и объясняет почему так выросла и явка на Ставрополье, и результат по голосам за Путина.

BY Фетисов. Мнение


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 280

Share with your friend now:
tg-me.com/exp_fdn/4708

View MORE
Open in Telegram


Фетисов Мнение Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That strategy is the acquisition of a value-priced company by a growth company. Using the growth company's higher-priced stock for the acquisition can produce outsized revenue and earnings growth. Even better is the use of cash, particularly in a growth period when financial aggressiveness is accepted and even positively viewed.he key public rationale behind this strategy is synergy - the 1+1=3 view. In many cases, synergy does occur and is valuable. However, in other cases, particularly as the strategy gains popularity, it doesn't. Joining two different organizations, workforces and cultures is a challenge. Simply putting two separate organizations together necessarily creates disruptions and conflicts that can undermine both operations.

The global forecast for the Asian markets is murky following recent volatility, with crude oil prices providing support in what has been an otherwise tough month. The European markets were down and the U.S. bourses were mixed and flat and the Asian markets figure to split the difference.The TSE finished modestly lower on Friday following losses from the financial shares and property stocks.For the day, the index sank 15.09 points or 0.49 percent to finish at 3,061.35 after trading between 3,057.84 and 3,089.78. Volume was 1.39 billion shares worth 1.30 billion Singapore dollars. There were 285 decliners and 184 gainers.

Фетисов Мнение from us


Telegram Фетисов. Мнение
FROM USA