ЯСолонченко

05.092022 г. проходили слушания по внесению изменений в Правила благоустройства.
О количестве присутствующих можно посмотреть здесь.
Причина изменений в том, что надо было исполнить предписание прокуратуры вынесенное еще в декабре прошлого года.
Из хорошего –это то, что прописали как в Правилах землепользования и застройки «озеленённые территории – территории, на которых располагаются природные и искусственно созданные садово-парковые комплексы и объекты, территории жилых, общественно-деловых и других территориальных зон, не менее 70 процентов поверхности которых занято зелёными насаждениями;».
Ранее это не было прописано, что позволяло утверждать проекты с озеленением менее 70% .
На слушаниях участником был поднят вопрос, что приняв такую формулировку закона, ЯКОБЫ по его понятиям, всё что было утверждено решениями городской Думы до сегодняшнего дня, станет не действующим и привел примеры ранее построенных скверов-парков, где озеленение менее 70% и как он понял, что теперь на этих местах можно сразу строить ИЖС и многоквартирные дома. Ведь они же не соответствуют НОВЫМ требованиям.
Как вы все знаете, закон обратной силы не имеет и все вновь разрабатываемое и утверждаемое, только оно должно соответствовать новым правилам.
Поднял участник вопрос о восстановительном озеленении. Суть вопроса, что выявили больное дерево, его срубили. Что дальше? Предлагалось, чтоб администрация писала, на ул.Яблоневой, дом 2 вырубили 5 июля 2022 г. дерево липа. И вот пришло 12 ноября 2022 г. на месте вырубленного высади новое дерево клён.
Всего надо было предложить, чтоб в Правилах прописали, на месте вырубленного санитарного дерево на месте общего пользования в период зимнего покоя высаживается восстановительное дерево.
Вопрос о «лечении» деревьев якобы надо было прописать в Правилах досконально. Но только ответили участнику, что для этого есть ссылка на Приказ Минстроя , который называется «Об утверждении Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах РФ» и его дублировать не требуется.
Самое странное предложение было, что федеральным законодательством принято решение , что муниципалитет теперь может своим решением определять возврат на место, где были выловлены или на то место, где ЯКОБЫ меньше собак в другом районе в границах НАШЕГО города. Как пример ,типа на ЮМР собак много давайте их заберет муниципалитет и развезёт по другим районам города. На это предложение, уже читатели сами смотрите, как поступить, готовы приютить собак из ЮМР?
Моё лично предложение было таким, т.к. в декабре 2021 г. приняли методические рекомендации Минстроем РФ и чтоб они соответствовали им, после внесения изменений в осеннюю сессию горДумы, до весенней сессии, проработать Правила с профессиональным сообществом, с горожанами, и тогда они долгие годы будут служить на благо города и горожан.

Telegram

АЗБУКА ГОРОЖАНИНА (Черкасов Виталий)

Вот такой "аншлаг" на публичных слушаниях по Правилам благоустройства Краснодара 🤦🏼‍♂️

Жаль, что «мирное население" в глубокой спячке, но больше удивляет пассивность будущих законотворцев, тех, кто сейчас активно ведёт предвыборную агитацию 🤷🏼‍ Вот бы раздать…

www.tg-me.com/us/ЯСолонченко/com.mart1503/233

624 viewsSep 6, 2022 at 10:45

05.092022 г. проходили слушания по внесению изменений в Правила благоустройства.
О количестве присутствующих можно посмотреть здесь.
Причина изменений в том, что надо было исполнить предписание прокуратуры вынесенное еще в декабре прошлого года.
Из хорошего –это то, что прописали как в Правилах землепользования и застройки «озеленённые территории – территории, на которых располагаются природные и искусственно созданные садово-парковые комплексы и объекты, территории жилых, общественно-деловых и других территориальных зон, не менее 70 процентов поверхности которых занято зелёными насаждениями;».
Ранее это не было прописано, что позволяло утверждать проекты с озеленением менее 70% .
На слушаниях участником был поднят вопрос, что приняв такую формулировку закона, ЯКОБЫ по его понятиям, всё что было утверждено решениями городской Думы до сегодняшнего дня, станет не действующим и привел примеры ранее построенных скверов-парков, где озеленение менее 70% и как он понял, что теперь на этих местах можно сразу строить ИЖС и многоквартирные дома. Ведь они же не соответствуют НОВЫМ требованиям.
Как вы все знаете, закон обратной силы не имеет и все вновь разрабатываемое и утверждаемое, только оно должно соответствовать новым правилам.
Поднял участник вопрос о восстановительном озеленении. Суть вопроса, что выявили больное дерево, его срубили. Что дальше? Предлагалось, чтоб администрация писала, на ул.Яблоневой, дом 2 вырубили 5 июля 2022 г. дерево липа. И вот пришло 12 ноября 2022 г. на месте вырубленного высади новое дерево клён.
Всего надо было предложить, чтоб в Правилах прописали, на месте вырубленного санитарного дерево на месте общего пользования в период зимнего покоя высаживается восстановительное дерево.
Вопрос о «лечении» деревьев якобы надо было прописать в Правилах досконально. Но только ответили участнику, что для этого есть ссылка на Приказ Минстроя , который называется «Об утверждении Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах РФ» и его дублировать не требуется.
Самое странное предложение было, что федеральным законодательством принято решение , что муниципалитет теперь может своим решением определять возврат на место, где были выловлены или на то место, где ЯКОБЫ меньше собак в другом районе в границах НАШЕГО города. Как пример ,типа на ЮМР собак много давайте их заберет муниципалитет и развезёт по другим районам города. На это предложение, уже читатели сами смотрите, как поступить, готовы приютить собак из ЮМР?
Моё лично предложение было таким, т.к. в декабре 2021 г. приняли методические рекомендации Минстроем РФ и чтоб они соответствовали им, после внесения изменений в осеннюю сессию горДумы, до весенней сессии, проработать Правила с профессиональным сообществом, с горожанами, и тогда они долгие годы будут служить на благо города и горожан.

BY ЯСолонченко