电书摊

电书摊

我以前喜欢看长篇的东西。电视剧要很多集，小说要很多章。我以前对于电影来说是不感冒的，因为它太短了。满足不了人的欲望。不知从什么时候开始，好看的长篇找不到了，而短短一两小时的电影带给人的冲击也越来越大了。 最近一段时间，没有独自看电影，总感觉心里空荡荡的。上一部看的片子还是终结者，这次看的是末路狂花。 我尤其喜欢看外国的片子，那种异国风情的情景置换，就像给鱼缸里的金鱼换了些不一样的水。 人生也酷似影片，值得品位的地方也就几小时的影片就勾勒了。这种不说废话的叙事既避免浪费了观众的生命，又提高了故事的浓度，可谓恰到好处。…

现实能够理清人所不能理清的事情。我可以看懂一件小事，一个很小领域的事情，但随着复杂程度的提高，人就越来越有限。不是不想用逻辑，而是用着用着就混乱了。比起演绎，归纳是更方便的事情。所以读懂一本书很容易，写一本书很难。读，就是在做一种归纳，将大解构成小事物。然后用自己的经验去验证这些小理念。而写，这是不断地用逻辑来生成，随着复杂度的提升，必定漏洞百出。我们看一些片子，往往会说这片子很烂。但凡是片子大概率都烂。片子永远都不能像历史、政治那样真实富有逻辑。除非这个片子是真实的历史片，纪录片。如果想追求真实，客观世界就在这里。但人们看片是为了满足人所不能够满足的幻想，体验人所不能体验的人生。虽然片子很烂，但因为满足幻想，所以继续看片。既然如此，那看片最重要的是择其善者，主动忽略或者赋予瑕疵其他价值，或者转换视角。

曾有人问我看什么长篇，我不看长篇。不是我不想看长篇，因为作品一长，错误演绎的就越多，世界崩塌的就越快。如果一个人可以很快乐的看完一个长篇，这种快乐让人羡慕，就好比第一次性高潮。但是窃以为这无法长久。

幻想与合理，这是一组永恒的矛盾。幻想的越长，合理的越少。幻想的越短，合理的越多。人们喜欢长久的幻想，但是总是被现实的逻辑惊醒。

一条通往幻想之路的捷径就是用经验代替逻辑，用长久的经验来代替逻辑。或者说，用长久的时间来思索，慢慢汇聚成幻想的长篇。否则就如同睡梦中被病痛唤醒的人，口干舌燥，怅然若失。厚积薄发，还是回到了龟兔赛跑，瞬时的高速并非人力所能及，只有用时间来换空间。

www.tg-me.com/us/电书摊/com.telebookstall/1913

1.3K viewsMar 30 at 16:58

现实能够理清人所不能理清的事情。我可以看懂一件小事，一个很小领域的事情，但随着复杂程度的提高，人就越来越有限。不是不想用逻辑，而是用着用着就混乱了。比起演绎，归纳是更方便的事情。所以读懂一本书很容易，写一本书很难。读，就是在做一种归纳，将大解构成小事物。然后用自己的经验去验证这些小理念。而写，这是不断地用逻辑来生成，随着复杂度的提升，必定漏洞百出。我们看一些片子，往往会说这片子很烂。但凡是片子大概率都烂。片子永远都不能像历史、政治那样真实富有逻辑。除非这个片子是真实的历史片，纪录片。如果想追求真实，客观世界就在这里。但人们看片是为了满足人所不能够满足的幻想，体验人所不能体验的人生。虽然片子很烂，但因为满足幻想，所以继续看片。既然如此，那看片最重要的是择其善者，主动忽略或者赋予瑕疵其他价值，或者转换视角。

曾有人问我看什么长篇，我不看长篇。不是我不想看长篇，因为作品一长，错误演绎的就越多，世界崩塌的就越快。如果一个人可以很快乐的看完一个长篇，这种快乐让人羡慕，就好比第一次性高潮。但是窃以为这无法长久。

幻想与合理，这是一组永恒的矛盾。幻想的越长，合理的越少。幻想的越短，合理的越多。人们喜欢长久的幻想，但是总是被现实的逻辑惊醒。

一条通往幻想之路的捷径就是用经验代替逻辑，用长久的经验来代替逻辑。或者说，用长久的时间来思索，慢慢汇聚成幻想的长篇。否则就如同睡梦中被病痛唤醒的人，口干舌燥，怅然若失。厚积薄发，还是回到了龟兔赛跑，瞬时的高速并非人力所能及，只有用时间来换空间。

BY 电书摊