По самому трагическому сценарию ситуация в Карабахе пока что не развивается. Местные армяне в количестве то ли сотни тысяч человек, то ли больше, то ли уже меньше, там пока живут и те из них, кто готов будет ассиммилироваться в Азербайджане, частью которого премьер-министр Армении Никол Пашинян Нагорный Карабах признал, там и останутся. В каком статусе и насколько жизнь их там будет безопасной? Об этом можно спросить у тех армян, которые остались жить в Турции после геноцида начала ХХ века и в Азербайджане после Сумгаитского погрома, поводом которому в огромной мере стал взрыв армянского национализма в Карабахе. Интересно, довольны ли сегодня ситуацией все те, кто это когда-то начинал, разваливая в конце 80-х Советский Союз?
Что до идей свержения или физической ликвидации Пашиняна, которые периодически звучат в эфире, в последнее время всё чаще... Ну, предположим, будут они реализованы: скинут его или убьют. Дальше что?! Кто Армению возглавит, воодушевит армянскую диаспору, решил так или иначе проблему Карабаха - ко взаимному удовлетворению Еревана, Степанакерта и Баку, а также Москвы, Анкары и Тегерана (иначе её решить не получится)? Маршал Баграмян из могилы встанет, что ли? Он, кстати, родом был из Карабаха. Есть там такое "село трёх маршалов", которое после Первой Карабахской войны осталось на территории, контролируемой Азербайджаном, так что теперь там о местных армянах напоминает только история - как и на большей части исторической Великой Армении...
Ладно - это проехали. Тем более, что Путин не придерживается исконных традиций русских царей и советских генсеков, у которых не война была продолжением политики другими средствами, а дипломатия служила для оформления результатов непрерывных войн. Стоит почувствовать разницу. Что он недавно сказал насчёт того, что ввод советских войск в Венгрию в 1956-м и войск государств Варшавского договора в ЧССР в 1967-м был ошибкой? Очень искренне говорил - так что как он категорически никого никогда не свергал, так свергать и не будет, и не только в Армении. Он и на Украине Зеленского свергать не собирается, о чём не раз сказал, хотя его только и свергать. С таким подходом к делу у нас бы и Гитлер до самой смерти от естественных причин Германией правил - он там до сих пор у населения популярен.
Возвращаясь к Карабаху и идеям о том, что это Россия его должна у Азербайджана отобрать и то ли навязать Армении, то ли признать как ещё одно независимое государство региона по аналогии с Абхазией и Южной Осетией, только армянское... Есть ровно один способ решить эту и все прочие проблемы постсоветского пространства. Москва перечёркивает всё, что было с границами и в границах Российской империи, объявляет себя её преемником и начинает наводить на этой территории порядок методами Петра Первого и Екатерины Великой. И раз Карабах вошёл в состав империи как отдельное ханство, когда ни Армении, ни Азербайджана в помине не было, да и вообще в регионе никого, кроме турок и персов не было, а американцев нигде не было в принципе, так тому снова и быть.
Помнится, в Закавказье этих ханств было, что белок на кедре в урожайный год. Да и вообще тогда многое решается... Союзные республики уходят в историю, равно как и нынешние государства постсоветского пространства, возникшие на их основе. Прибалтика? Её не только империя завоевала, но по Ништадтскому мирному договору у Швеции 300 лет назад и купила - на вечные времена, с оплатой чистым серебром в особо крупных размерах. Польша и Финляндия? Да в общем... Ну, были там свои права, а у финнов даже своя денежная единица, и что? Автор специально утрирует, доводя ситуацию до логического абсурда. Надеюсь, читатель, ты это понимаешь. Впрочем, нас, судя по всему, так и так в Закавказье не будет. А дальше там будут войны, войны и войны. Бес его знает, чем они закончатся.
По самому трагическому сценарию ситуация в Карабахе пока что не развивается. Местные армяне в количестве то ли сотни тысяч человек, то ли больше, то ли уже меньше, там пока живут и те из них, кто готов будет ассиммилироваться в Азербайджане, частью которого премьер-министр Армении Никол Пашинян Нагорный Карабах признал, там и останутся. В каком статусе и насколько жизнь их там будет безопасной? Об этом можно спросить у тех армян, которые остались жить в Турции после геноцида начала ХХ века и в Азербайджане после Сумгаитского погрома, поводом которому в огромной мере стал взрыв армянского национализма в Карабахе. Интересно, довольны ли сегодня ситуацией все те, кто это когда-то начинал, разваливая в конце 80-х Советский Союз?
Что до идей свержения или физической ликвидации Пашиняна, которые периодически звучат в эфире, в последнее время всё чаще... Ну, предположим, будут они реализованы: скинут его или убьют. Дальше что?! Кто Армению возглавит, воодушевит армянскую диаспору, решил так или иначе проблему Карабаха - ко взаимному удовлетворению Еревана, Степанакерта и Баку, а также Москвы, Анкары и Тегерана (иначе её решить не получится)? Маршал Баграмян из могилы встанет, что ли? Он, кстати, родом был из Карабаха. Есть там такое "село трёх маршалов", которое после Первой Карабахской войны осталось на территории, контролируемой Азербайджаном, так что теперь там о местных армянах напоминает только история - как и на большей части исторической Великой Армении...
Ладно - это проехали. Тем более, что Путин не придерживается исконных традиций русских царей и советских генсеков, у которых не война была продолжением политики другими средствами, а дипломатия служила для оформления результатов непрерывных войн. Стоит почувствовать разницу. Что он недавно сказал насчёт того, что ввод советских войск в Венгрию в 1956-м и войск государств Варшавского договора в ЧССР в 1967-м был ошибкой? Очень искренне говорил - так что как он категорически никого никогда не свергал, так свергать и не будет, и не только в Армении. Он и на Украине Зеленского свергать не собирается, о чём не раз сказал, хотя его только и свергать. С таким подходом к делу у нас бы и Гитлер до самой смерти от естественных причин Германией правил - он там до сих пор у населения популярен.
Возвращаясь к Карабаху и идеям о том, что это Россия его должна у Азербайджана отобрать и то ли навязать Армении, то ли признать как ещё одно независимое государство региона по аналогии с Абхазией и Южной Осетией, только армянское... Есть ровно один способ решить эту и все прочие проблемы постсоветского пространства. Москва перечёркивает всё, что было с границами и в границах Российской империи, объявляет себя её преемником и начинает наводить на этой территории порядок методами Петра Первого и Екатерины Великой. И раз Карабах вошёл в состав империи как отдельное ханство, когда ни Армении, ни Азербайджана в помине не было, да и вообще в регионе никого, кроме турок и персов не было, а американцев нигде не было в принципе, так тому снова и быть.
Помнится, в Закавказье этих ханств было, что белок на кедре в урожайный год. Да и вообще тогда многое решается... Союзные республики уходят в историю, равно как и нынешние государства постсоветского пространства, возникшие на их основе. Прибалтика? Её не только империя завоевала, но по Ништадтскому мирному договору у Швеции 300 лет назад и купила - на вечные времена, с оплатой чистым серебром в особо крупных размерах. Польша и Финляндия? Да в общем... Ну, были там свои права, а у финнов даже своя денежная единица, и что? Автор специально утрирует, доводя ситуацию до логического абсурда. Надеюсь, читатель, ты это понимаешь. Впрочем, нас, судя по всему, так и так в Закавказье не будет. А дальше там будут войны, войны и войны. Бес его знает, чем они закончатся.
BY АРМАГЕДДОНЫЧ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283
Bitcoin mining is the process of adding new transactions to the Bitcoin blockchain. It’s a tough job. People who choose to mine Bitcoin use a process called proof of work, deploying computers in a race to solve mathematical puzzles that verify transactions.To entice miners to keep racing to solve the puzzles and support the overall system, the Bitcoin code rewards miners with new Bitcoins. “This is how new coins are created” and new transactions are added to the blockchain, says Okoro.
How to Use Bitcoin?
n the U.S. people generally use Bitcoin as an alternative investment, helping diversify a portfolio apart from stocks and bonds. You can also use Bitcoin to make purchases, but the number of vendors that accept the cryptocurrency is still limited. Big companies that accept Bitcoin include Overstock, AT&T and Twitch. You may also find that some small local retailers or certain websites take Bitcoin, but you’ll have to do some digging. That said, PayPal has announced that it will enable cryptocurrency as a funding source for purchases this year, financing purchases by automatically converting crypto holdings to fiat currency for users. “They have 346 million users and they’re connected to 26 million merchants,” says Spencer Montgomery, founder of Uinta Crypto Consulting. “It’s huge.”
