Telegram Group & Telegram Channel
#پرونده #شماره_پنجم
🖋#سروش_فدایی‌تهرانی

درس‌هایی با استادِ ثابت!

یکی
از نگرانی‌هایی که همواره هم مسیر دانشجویان دانشکده بوده، درس‌هایی است که برای چندین ترم متوالی توسط یک استاد ارائه می‌شود. این موضوع گاهی تا آنجا پیش می‌رود که می‌توان سند واحدی خاص را به نام یک استاد زد. اگر چه شاید در نگاه اول چندان مشکل مهمی به نظر نرسد اما با نگاهی عمیق‌تر می‌توان به معضلاتش پی برد.

همان طور که می‌دانید آموزش و یادگیری امری سلیقه‌ای است که هر انسان بسته به عوامل مختلفی مثل ضریب هوشی و استعدادهایش به گونه متفاوتی به استقبال آن می‌رود. به همین دلیل نمی‌توان نسخه واحدی برای همه پیچید. بارها اساتیدی را دیده‌ایم که در تدریس زبانزد و در رزومه علمی بی‌نظیرند اماکلاس‌هایشان برای بعضی دانشجویان از بازدهی برخوردار نیست. پس مشخص است تفاوت دانشجویان مختلف در یادگیری کاملاً بدیهی بوده و اگر در یادگیری از فلان استاد ناتوان‌اند، لزوماً به معنای ضعف آن استاد نیست.

از سوی دیگر تأمین نیازهای به خصوص و اجرای روش مطلوب هر فرد با توجه به تعداد محدود اساتید و شیوه نامه‌های ابلاغی وزارت علوم کار آسان نبوده و تقریباً غیر ممکن است. با این حال اگر دست دانشجوها برای انتخاب یک واحد باز بوده و به عبارتی بتواند استادی که روش‌هایش بیشترین هماهنگی را با خودش دارد برگزیند که در نتیجه تا حدود زیادی این معضل برای او حل خواهد شد.

اتفاقی که البته در دانشکده شیمی به این راحتی‌ها نمی‌توان انتظار اجرایش را داشت چرا که تعداد اساتید آن نسبت به سایر دانشکده‌ها کمتر است و همین باعث شده تا ارائه دروس به این شکل عملی نشود. با این وجود شاید مهم‌ترین چالش بسیاری از دانشجویان شیمی برنامه‌ریزی یک درس با چند استاد در طول یک ترم تحصیلی نیست بلکه دغدغه‌شان بیشتر واحدهایی است که چند ترم پشت سر هم و حتی سال‌ها است با نام استادی خاص عجین شده است.

در واقع این دانشجویان شیمی باید خواه یا ناخواه به این انتخاب‌های تعیین شده از سوی آموزش تن دهند و عملاً هیچ راه گریزی از آن ندارند. حالا در نظر بگیرید دانشجویی نتواند با مدل تدریسی استادی ارتباط بر قرار کند و یا به هر دلیل گذراندن ترمی با آن استاد برایش دلپذیر نباشد، چه باید بکند؟ بهتر است پرسید چه می‌تواند بکند؟

به گزارش آنتروپی، کلید حل این مشکل اما آن قدرها هم عجیب و غریب نیست. با چرخشی کردن منظم اساتید ارائه دهنده یک درس در طول ترم‌های مختلف می‌توان علاوه بر ایجاد تنوع در سبک و سیاق آن درس، آموزش را برای اساتید و یادگیری را برای دانشجویان آسان‌تر از شرایط فعلی کرد.

🔸@entropymag🔸



tg-me.com/entropymag/59
Create:
Last Update:

#پرونده #شماره_پنجم
🖋#سروش_فدایی‌تهرانی

درس‌هایی با استادِ ثابت!

یکی
از نگرانی‌هایی که همواره هم مسیر دانشجویان دانشکده بوده، درس‌هایی است که برای چندین ترم متوالی توسط یک استاد ارائه می‌شود. این موضوع گاهی تا آنجا پیش می‌رود که می‌توان سند واحدی خاص را به نام یک استاد زد. اگر چه شاید در نگاه اول چندان مشکل مهمی به نظر نرسد اما با نگاهی عمیق‌تر می‌توان به معضلاتش پی برد.

همان طور که می‌دانید آموزش و یادگیری امری سلیقه‌ای است که هر انسان بسته به عوامل مختلفی مثل ضریب هوشی و استعدادهایش به گونه متفاوتی به استقبال آن می‌رود. به همین دلیل نمی‌توان نسخه واحدی برای همه پیچید. بارها اساتیدی را دیده‌ایم که در تدریس زبانزد و در رزومه علمی بی‌نظیرند اماکلاس‌هایشان برای بعضی دانشجویان از بازدهی برخوردار نیست. پس مشخص است تفاوت دانشجویان مختلف در یادگیری کاملاً بدیهی بوده و اگر در یادگیری از فلان استاد ناتوان‌اند، لزوماً به معنای ضعف آن استاد نیست.

از سوی دیگر تأمین نیازهای به خصوص و اجرای روش مطلوب هر فرد با توجه به تعداد محدود اساتید و شیوه نامه‌های ابلاغی وزارت علوم کار آسان نبوده و تقریباً غیر ممکن است. با این حال اگر دست دانشجوها برای انتخاب یک واحد باز بوده و به عبارتی بتواند استادی که روش‌هایش بیشترین هماهنگی را با خودش دارد برگزیند که در نتیجه تا حدود زیادی این معضل برای او حل خواهد شد.

اتفاقی که البته در دانشکده شیمی به این راحتی‌ها نمی‌توان انتظار اجرایش را داشت چرا که تعداد اساتید آن نسبت به سایر دانشکده‌ها کمتر است و همین باعث شده تا ارائه دروس به این شکل عملی نشود. با این وجود شاید مهم‌ترین چالش بسیاری از دانشجویان شیمی برنامه‌ریزی یک درس با چند استاد در طول یک ترم تحصیلی نیست بلکه دغدغه‌شان بیشتر واحدهایی است که چند ترم پشت سر هم و حتی سال‌ها است با نام استادی خاص عجین شده است.

در واقع این دانشجویان شیمی باید خواه یا ناخواه به این انتخاب‌های تعیین شده از سوی آموزش تن دهند و عملاً هیچ راه گریزی از آن ندارند. حالا در نظر بگیرید دانشجویی نتواند با مدل تدریسی استادی ارتباط بر قرار کند و یا به هر دلیل گذراندن ترمی با آن استاد برایش دلپذیر نباشد، چه باید بکند؟ بهتر است پرسید چه می‌تواند بکند؟

به گزارش آنتروپی، کلید حل این مشکل اما آن قدرها هم عجیب و غریب نیست. با چرخشی کردن منظم اساتید ارائه دهنده یک درس در طول ترم‌های مختلف می‌توان علاوه بر ایجاد تنوع در سبک و سیاق آن درس، آموزش را برای اساتید و یادگیری را برای دانشجویان آسان‌تر از شرایط فعلی کرد.

🔸@entropymag🔸

BY دوهفته‌نامه آنتروپی


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 280

Share with your friend now:
tg-me.com/entropymag/59

View MORE
Open in Telegram


������������������������������������� Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram auto-delete message, expiring invites, and more

elegram is updating its messaging app with options for auto-deleting messages, expiring invite links, and new unlimited groups, the company shared in a blog post. Much like Signal, Telegram received a burst of new users in the confusion over WhatsApp’s privacy policy and now the company is adopting features that were already part of its competitors’ apps, features which offer more security and privacy. Auto-deleting messages were already possible in Telegram’s encrypted Secret Chats, but this new update for iOS and Android adds the option to make messages disappear in any kind of chat. Auto-delete can be enabled inside of chats, and set to delete either 24 hours or seven days after messages are sent. Auto-delete won’t remove every message though; if a message was sent before the feature was turned on, it’ll stick around. Telegram’s competitors have had similar features: WhatsApp introduced a feature in 2020 and Signal has had disappearing messages since at least 2016.

Should I buy bitcoin?

“To the extent it is used I fear it’s often for illicit finance. It’s an extremely inefficient way of conducting transactions, and the amount of energy that’s consumed in processing those transactions is staggering,” the former Fed chairwoman said. Yellen’s comments have been cited as a reason for bitcoin’s recent losses. However, Yellen’s assessment of bitcoin as a inefficient medium of exchange is an important point and one that has already been raised in the past by bitcoin bulls. Using a volatile asset in exchange for goods and services makes little sense if the asset can tumble 10% in a day, or surge 80% over the course of a two months as bitcoin has done in 2021, critics argue. To put a finer point on it, over the past 12 months bitcoin has registered 8 corrections, defined as a decline from a recent peak of at least 10% but not more than 20%, and two bear markets, which are defined as falls of 20% or more, according to Dow Jones Market Data.

������������������������������������� from ar


Telegram دوهفته‌نامه آنتروپی
FROM USA